對惹社會疑慮致歉 張超雄撤回單次性移交私人草案

張指為免令反修例運動失焦及造成爭議，決定撤回

立法會議員張超雄在短短一日之內撤回針對台灣殺人案單次性移交私人草案。

張超雄表示，為免令反修例運動失焦及造成爭議，決定撤回私人草案，並就提出草案表示歉意。AP圖片

張超雄表示，民間提出很多善意的聲音，理解民間對於現階段提出相關草案有很多質疑；為免令反修例運動失焦及造成爭議，決定撤回私人草案，並已去信立法會主席梁君彥表達立場。張超雄亦為在這敏感時刻提出私人草案表示歉意。

立法會議員張超雄。資料圖片

他並已去信立法會主席梁君彥表達立場。資料圖片

張超雄指，律政司在本月初接納相關草案的法律格式，但不等於政府已接納草案；而律政司接納草案格式，顯示有其他方法去處理台灣殺人案，達到為台灣殺人案伸張公義的目的。張超雄批評，政府過橋抽板，對殺人案死者家屬毫無承擔，對行政長官林鄭月娥予以強烈譴責。

張超雄強烈譴責林鄭月娥，對殺人案死者家屬毫無承擔。資料圖片

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。