有人表示「撕唔係問題,但點解唔自己執返啲垃圾走呢?」
《逃犯條例》爭議持續,有反對修例市民在各區佈置的「連儂牆」表達意見,其中在長洲的「連儂牆」被一名中年女子撕走牆上紙張,並與在場男子口角。
一名中年女子正撕走貼在牆上的紙張。影片截圖
有網民中午在Facebook社群「我們的長洲」發文,並分享影片。從影片中可見,一名中年女子正撕走貼在牆上的紙張,並與該名正在拍攝的網民發生言語衝突。該網民指責對方撕走牆上的紙張屬刑事毀壞,並指她「仲要打人」。該名女子則要求對方不要拍攝她,而男子則回答指,「我影牆咋喎,唔係影你」。在對話間,女子繼續撕走牆上紙張,未有理會對方。
一名中年女子正撕走貼在牆上的紙張。影片截圖
其後,不少網民紛紛留言,並揚言要重建連儂牆,指「幫忙重建,我一個人好少力量」、「加油起番佢」等,亦有人指「撕唔係問題,但點解唔自己執返啲垃圾走呢?」、「佢咁做係咪已經亂拋垃圾?」等。
一名中年女子正撕走貼在牆上的紙張。影片截圖
一名中年女子正撕走貼在牆上的紙張。FB社群「我們的長洲」影片截圖
一名官立中學前女教師,被指在2019年反修例期間,在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論,被裁定行為不當,公務員事務局去年7月將她革職,褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴,獲撤銷革職的決定。
高等法院。 資料圖片
高等法院法官高浩文在判詞表示,考慮到申請人執教25年來,沒有任何不當行為的紀錄,但就被剝奪長時間累積下來的退休福利,以申請人的年紀,已很難再就職。法官亦提到,無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。
法官認為,將申請人革職是過份壓迫及不合理,又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分,認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中,法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。
公務員事務局回覆查詢時表示,不評論個別個案,又說會研究法庭的判詞,並會徵詢法律意見,研究適當的跟進行動。