上訴會主席指中環若出事故影響大 警方要民陣助執法不合理

他強調執法是警方的責任。

民陣明天再舉行反對修訂《逃犯條例》遊行，警方反對以中環的終審法院作終點，民陣提出上訴。「公眾集會及遊行上訴委員會」決定維持以灣仔為遊行終點，但將時間由晚上9時延後至午夜前。委員會亦修改部分字眼，包括要求申請人要在終點逗留及用揚聲器呼籲遊行人士離開等，改為要求申請人盡力協助警方在終點呼籲遊行人士散去。

民陣召集人岑子杰（左二）不滿上訴結果。

上訴委員會主席彭鍵基。

委員會主席彭鍵基在聆訊上表示，警方的「不反對通知書」提出，要求民陣協助在終點解散遊行人士，是不合理安排，強調執法是警方的責任。他形容通知書的字眼只會令雙方爭拗。

另外一方面，彭鍵基指出，若遊行終點設在終審法院，由於附近有銀行、酒店和商業區，一旦發生事故會影響本港經濟、商戶和旅遊業，相信若終點設在灣仔盧押道，影響程度相對較低。彭鍵基又表示， 成立獨立調查委員會的機構不是法庭，而是政府，質疑民陣以終審法院作終點能表達訴求的說法。

資料圖片

警方指，近日遊行暴力程度有上升趨勢，主辦的民陣也控制不了。警方又提供通訊軟件Telegram內的群組訊息截圖及網上宣傳的圖片，又指出美國領事館呼籲國民於當天遠離終審法院及金鐘等地方，警方擔心有較激進人士在遊行前已到達金鐘及中環這些高危地區，或融入和平遊行中，若不能夠確保公共安全，就會是警方失職。

軍器廠街警察總部外，已放置大型水馬戒備。

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。