政事
一幅玻璃被擊毀
何君堯位於荃灣荃豐中心的議員辦事處
大批白衣人昨晚在元朗聚集，無差別襲擊市民和西鐵乘客，立法會議員何君堯被拍到與白衣人握手，他其後否認與元朗站襲擊事件有關。一批皇仁書院老師、學生及舊生發起聯署，譴責屬皇仁書院舊生的何君堯。而其位於荃灣荃豐中心的議員辦事處，下午遭一批示威者在門外貼標語和投擲雞蛋。
何君堯位於荃灣荃豐中心的議員辦事處
何君堯位於荃灣荃豐中心的議員辦事處，一批示威者下午在門外貼標語和投擲雞蛋，現時辦事處的其中一幅玻璃已被擊毀。
現時辦事處的其中一幅玻璃已被擊毀。
另外，皇仁舊生會亦在網上回應指，近日接獲大量訊息，關於皇仁社群對一名皇仁舊生德行的期望，並接到很多會員要求考慮終止一名終身會員的會籍。舊生會執行委員會指，根據《皇仁舊生會會憲》，會員若行為不當、或其操守可能損害皇仁舊生會的聲譽或利益，而經出席執委會會議的執委四分之三多數通過，其會籍即告終止。舊生會又強調，將嚴肅跟進事件。
現時辦事處的其中一幅玻璃已被擊毀。
一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。
高等法院。 資料圖片
高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。
法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。
公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。
