民主派認為,鄭若驊因推行修例造成管治危機,應問責下台
上環7.28爆發警民衝突,49人被捕,警方30日控告其中44人暴動罪。24名民主派議員去律政司司長鄭若驊,批評律政司2日內便決定檢控暴動罪,卻未就7.21元朗白衣人襲擊事件採取任何法庭程序。對不同公眾秩序活動案件的檢控優次,令人覺得明顯取決於政治因素,圖藉濫捕濫告示威者,以威嚇市民,眾民主派議員對此感極度憤怒和失望。
逾百人日前到東區法院聲援44名被控暴動罪人士。資料圖片
信中又引述報道指,鄭若驊在處理上環衝突檢控時一改傳統,以口頭同意取代提交書面法律意見報告予警方,令警方可迅速落案起訴暴動罪,並直上法庭,要求鄭回應。
信中又羅列鄭早前牽涉的僭建風波、申報醜聞,如今又因推行《逃犯條例》修訂造成管治危機,作為行政長官林鄭月娥政府一員,應問責下台。
一名官立中學前女教師,被指在2019年反修例期間,在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論,被裁定行為不當,公務員事務局去年7月將她革職,褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴,獲撤銷革職的決定。
高等法院。 資料圖片
高等法院法官高浩文在判詞表示,考慮到申請人執教25年來,沒有任何不當行為的紀錄,但就被剝奪長時間累積下來的退休福利,以申請人的年紀,已很難再就職。法官亦提到,無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。
法官認為,將申請人革職是過份壓迫及不合理,又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分,認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中,法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。
公務員事務局回覆查詢時表示,不評論個別個案,又說會研究法庭的判詞,並會徵詢法律意見,研究適當的跟進行動。