政事
兩人獲准保釋
資料圖片
727晚上在元朗發生的示威衝突中，4名年輕男子各被控一項在公眾地方藏有攻擊性武器罪。4人均毋須答辯，案件押後至9月3日再訊，涉藏械的4名男子保釋申請則被拒，故於今早在高等法院再次申請保釋。
727晚上元朗發生示威衝突。
被告翁偉成獲准保釋外出，以兩萬元現金擔保，不得離開香港，需交出所有旅遊證件，並需於星期一、三、五晚上6時至9時到葵涌警署報到。被告朱梓雲同樣條件獲准保釋外出。
涉嫌藏械的男被告依次為任職文員的朱梓雲(23歲)、剛考畢文憑試的學生廖栩鋒(19歲)、任職廚師的朱俊愷(18歲)、任職銷售顧問的翁偉成(25歲)。4人各被控在7月27日在元朗朗樂路攜有攻擊性武器，4名被告依次分別涉攜有一支伸縮棍；一支丫叉、一袋鐵珠、一把摺合式萬用刀；一把氣槍連充氣罐、一個已上膛彈匣、兩個未上膛彈匣、一包BB彈；和一把摺合式萬用刀。
一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。
高等法院。 資料圖片
高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。
法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。
公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。
