港鐵派員在場維持秩序。
警方周日(11日)於葵芳一帶驅散反對修訂《逃犯條例》示威者期間,在港鐵葵芳站內施放催淚彈後,有網民發起早上到葵芳站清潔。
為響應號召,有人早上在站內一個告示牌上,張貼一張中英對照、設計與港鐵告示相似的「葵芳站暫緩服務」告示,指站內「暫緩服務,以便進行清潔工程。」,港鐵職員隨即撕走懷疑偽造的告示。
現場所見,有戴上口罩的人士帶同水桶、抹布及掃帚到站內清潔,港鐵派員在場維持秩序,並上前查問。
政事
港鐵派員在場維持秩序。
警方周日(11日)於葵芳一帶驅散反對修訂《逃犯條例》示威者期間,在港鐵葵芳站內施放催淚彈後,有網民發起早上到葵芳站清潔。
為響應號召,有人早上在站內一個告示牌上,張貼一張中英對照、設計與港鐵告示相似的「葵芳站暫緩服務」告示,指站內「暫緩服務,以便進行清潔工程。」,港鐵職員隨即撕走懷疑偽造的告示。
現場所見,有戴上口罩的人士帶同水桶、抹布及掃帚到站內清潔,港鐵派員在場維持秩序,並上前查問。
一名官立中學前女教師,被指在2019年反修例期間,在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論,被裁定行為不當,公務員事務局去年7月將她革職,褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴,獲撤銷革職的決定。
高等法院法官高浩文在判詞表示,考慮到申請人執教25年來,沒有任何不當行為的紀錄,但就被剝奪長時間累積下來的退休福利,以申請人的年紀,已很難再就職。法官亦提到,無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。
法官認為,將申請人革職是過份壓迫及不合理,又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分,認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中,法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。
公務員事務局回覆查詢時表示,不評論個別個案,又說會研究法庭的判詞,並會徵詢法律意見,研究適當的跟進行動。