Skip to Content Facebook Feature Image

留澳港生聲援「英美港盟」 大批「護旗手」到場唱國歌抗衡

大視野

留澳港生聲援「英美港盟」 大批「護旗手」到場唱國歌抗衡
大視野

大視野

留澳港生聲援「英美港盟」 大批「護旗手」到場唱國歌抗衡

2019年08月18日 14:30 最後更新:14:53

其中墨爾本不同政見人士推撞,需要警察出面調停。

網上圖片

網上圖片

8月16日晚上,為呼應當日反修例人士於香港遮打花園舉行的「英美港盟、主權在民」集會,在澳留學的香港大專生分別在四個城市舉行「全澳同行,主權在民」集會。其中墨爾本有大批內地留學生到場抗議,場面一度陷入混亂,需要警察出面調停。

更多相片
網上圖片

其中墨爾本不同政見人士推撞,需要警察出面調停。

網上圖片

8月16日晚上,為呼應當日反修例人士於香港遮打花園舉行的「英美港盟、主權在民」集會,在澳留學的香港大專生分別在四個城市舉行「全澳同行,主權在民」集會。其中墨爾本有大批內地留學生到場抗議,場面一度陷入混亂,需要警察出面調停。

網上圖片

維省香港專上學生聯會(Victoria Hong Kong Tertiary Student Association,簡稱VHKTSA)於8月16日晚聯合悉尼、阿德萊德、布里斯班的支持者一起舉辦聲援香港反修例運動的「英美港盟主權在民、全澳聲援」集會,主張「和香港站在一起」(Stand with Hong Kong)。

圖源微博(網上圖片)

墨爾本的集會在當地時間7點開始,集會人士於當地市中心州立圖書館(State Library)前聚集,主辦者聲稱,希望望聚集國際力量聲援香港。他們手持「FREE HK(讓香港自由)」、「SOLIDARITY with HK(與香港和衷共濟)」等標語。

圖源微博(網上圖片)

據了解,現場內地留學生連續高唱國歌幾個小時。當晚更發生一段小插曲:現場一度有雨,但不少內地留學生在邊唱國歌的同時邊為國旗撐起雨傘,以免國旗被淋濕。此舉受到多個內地媒體點名表揚,「場面非常感人」。

圖源Facebook(網上圖片)

不同意見人士曾發生推撞,一名女子和一位澳洲廣播公司(ABC)的攝影師受到推撞,情況陷入混亂,需要當地警察出面調停。有不少警察站在中間隔開兩批人,之後以安全為由,要求集會人士先行退場。

網上圖片

網上圖片

維省香港專上學生聯會(Victoria Hong Kong Tertiary Student Association,簡稱VHKTSA)於8月16日晚聯合悉尼、阿德萊德、布里斯班的支持者一起舉辦聲援香港反修例運動的「英美港盟主權在民、全澳聲援」集會,主張「和香港站在一起」(Stand with Hong Kong)。

網上圖片

網上圖片

墨爾本的集會在當地時間7點開始,集會人士於當地市中心州立圖書館(State Library)前聚集,主辦者聲稱,希望望聚集國際力量聲援香港。他們手持「FREE HK(讓香港自由)」、「SOLIDARITY with HK(與香港和衷共濟)」等標語。

有大批內地留學生自發性到場抗議,他們分別手持「我支持香港警察,你們可以打我了」的橫額、五星紅旗,或顯示國旗圖片的手機以及高喊「ONE CHINA(一個中國)」和「中國萬歲」等口號,更有人大聲表示「香港人不要走,我們都是一家人」。

之後兩派人士展開罵戰,集會人士大喊「FREE HONG KONG(解放香港)」、「香港必勝」及「香港加油」,有甚者更稱內地人士為「支那」;對方則以「漢奸」、「走狗」,「敗類」及「賣國賊」作還擊,雙方互相為對方喝倒彩,聲音輪流蓋過對方。

圖源微博(網上圖片)

圖源微博(網上圖片)

據了解,現場內地留學生連續高唱國歌幾個小時。當晚更發生一段小插曲:現場一度有雨,但不少內地留學生在邊唱國歌的同時邊為國旗撐起雨傘,以免國旗被淋濕。此舉受到多個內地媒體點名表揚,「場面非常感人」。

圖源微博(網上圖片)

圖源微博(網上圖片)

不同意見人士曾發生推撞,一名女子和一位澳洲廣播公司(ABC)的攝影師受到推撞,情況陷入混亂,需要當地警察出面調停。有不少警察站在中間隔開兩批人,之後以安全為由,要求集會人士先行退場。

圖源Facebook(網上圖片)

圖源Facebook(網上圖片)

一位現場目擊者表示,儘管此次集會雖然提前進行申請並通過政府批准,但現場嚴重影響了當地交通。「反修例」人士則指出,那群內地留學生沒有申請集會許可,屬於非法集結,並已經報警。

往下看更多文章

官校教師私人賬戶發布仇警帖文裁定行為不當 司法覆核勝訴獲撤銷革職決定

2024年04月26日 23:59 最後更新:04月27日 00:55

一名官立中學前女教師,被指在2019年反修例期間,在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論,被裁定行為不當,公務員事務局去年7月將她革職,褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴,獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示,考慮到申請人執教25年來,沒有任何不當行為的紀錄,但就被剝奪長時間累積下來的退休福利,以申請人的年紀,已很難再就職。法官亦提到,無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為,將申請人革職是過份壓迫及不合理,又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分,認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中,法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示,不評論個別個案,又說會研究法庭的判詞,並會徵詢法律意見,研究適當的跟進行動。

你 或 有 興 趣 的 文 章