機管局發言人指,若證實人員有不恰當行為,將嚴肅處理。
網上流傳即時通訊軟件對話截圖,涉及疑似機管局員工與人談及機場反對修訂《逃犯條例》集會中的運作及保安細節。機管局關注事件,正作內部調查。
網上流傳的即時通訊軟件對話截圖。網圖
截圖中的部分內容懷疑提及本月13日,機場反修例集會的機場運作及保安情況。機管局發言人表示非常關注事件,並正進行內部調查。
網上流傳的即時通訊軟件對話截圖。網圖
發言人表明,若證實機管局人員有不恰當行為,如洩露運作及保安細節,定將嚴肅處理,並強調所有機管局僱員均需遵守員工守則,不可作出違反守則行為。
小圖為網上流傳的即時通訊軟件對話截圖。網圖
另外,機管局同時留意到有報道指,機管局職員及機場保安在13日的反修例集會中,未有盡力協助受集會影響的旅客,甚至曾有疑似機場保安人員阻礙警員進場處理糾紛。
資料圖片
發言人澄清,有關說法與事實並不符,職員當日緊守崗位,並盡最大努力處理事件,且一直配合警方執法行動。至於圖片中阻止警方進入客運大樓範圍的人士,經查證後證實並非機管局或機場保安人員。
一名官立中學前女教師,被指在2019年反修例期間,在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論,被裁定行為不當,公務員事務局去年7月將她革職,褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴,獲撤銷革職的決定。
高等法院。 資料圖片
高等法院法官高浩文在判詞表示,考慮到申請人執教25年來,沒有任何不當行為的紀錄,但就被剝奪長時間累積下來的退休福利,以申請人的年紀,已很難再就職。法官亦提到,無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。
法官認為,將申請人革職是過份壓迫及不合理,又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分,認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中,法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。
公務員事務局回覆查詢時表示,不評論個別個案,又說會研究法庭的判詞,並會徵詢法律意見,研究適當的跟進行動。