政事
岑子杰指，監警會並沒有傳召權等實權
特首林鄭月娥今早會見傳媒時，表示會馬上展開工作，構建對話平台。民陣召集人岑子杰對其回應表示一如既往地失望。他重提林鄭月娥曾就利東街重建、拆卸皇后碼頭和雨傘運動，分別與相關持份者對話，期間的承諾卻無一兌現，加上五大訴求亦十分清晰，形容其做法為陷阱和敷衍港人，重申林鄭月娥不應再拖延，而是應盡快回應民間五大訴求，否則將是將香港推向「粉身碎骨的深淵」。
民陣召集人岑子杰（左二）、副召集人陳皓桓（右二）
岑子杰又指，監警會並沒有傳召權等實權，不能調查近月事件的真相，加上監警會現時由建制派主導，缺乏公信力，林鄭月娥提出增加監警會委員，無助挽回監警會偏頗的形象，強調監察警方的制度長遠需推倒重來，制止警隊的失當、失蹤、失職、失控和失敗。
警方早前反對民陣上周日舉行遊行，警方昨日解釋是基於8月15日的消息作出決定。民陣副召集人陳皓桓批評警方純粹基於揣測，而剝奪市民基本遊行的權利，將就警方反對民陣上周日舉行遊行的決定提出司法覆核，並促請警方不要再反對日後的各項遊行，讓市民有合法權利參與。
一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。
高等法院。 資料圖片
高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。
法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。
公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。
