政事
警方同時澄清多個網上不實消息
《逃犯條例》修訂引發連串風波，6月起有警員及家屬被起底和騷擾。警方網絡安全及科技罪案調查科警司莫俊傑指，6月至今共有1614名警員及家屬的個人資料被起底，包括身份證、電話、住址、子女相片、就讀學校等，有警員隨後受到電話短訊、虛假借貸、網上訂購，以至死亡恐嚇等滋騷。
警方指有人在紀律部隊宿舍外寫上恐嚇字句。資料圖片
莫詳細引述網上多個例子，包括有詳細汽油彈製作流程圖、使用小刀較有效殺死警員、「警察子女上學時，被人知道家人是警察會點呢？」等言論。
另外，莫又澄清近期多個網上不實消息，包括有人假扮金管局提醒市民，某銀行出現風險，不要存入資金；一張機場示威燈光較暗的照片，被傳為政府故意關燈、斷絕Wi-fi及水，準備屠城，而在傳媒直播片段中可見其實沒有熄燈。
新城市衝突的網傳照片，警方被指追打市民，莫則指出該市民事後在網上多謝警員保護；另有新聞圖片拍下示威者正使用丫叉，卻被人改圖加上螢光棒，誤導市民是警員所作。
一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。
高等法院。 資料圖片
高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。
法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。
公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。
