香港仔「連儂牆」遭人縱火。
香港仔湖南街一幅由反對修訂《逃犯條例》人士設置,供人表達意見的「連儂牆」,清晨懷疑遭縱火焚毀,是個半月第2宗同類事件。
現場為湖南街一巴士總站對開,警方凌晨4時58分接獲途人報案,指現場有便利貼起火,燒毀面積約3米乘7米。
警員接報到場,消防將火救熄,消防經調查後相信起火原因有可疑,案件列縱火,交由西區警區刑事調查隊第七隊跟進,暫未有人被捕。
7月11日晚上,湖南街天橋底的「連儂牆」懷疑被一名46歲男子以打火機縱火焚毀。
政事
香港仔「連儂牆」遭人縱火。
香港仔湖南街一幅由反對修訂《逃犯條例》人士設置,供人表達意見的「連儂牆」,清晨懷疑遭縱火焚毀,是個半月第2宗同類事件。
現場為湖南街一巴士總站對開,警方凌晨4時58分接獲途人報案,指現場有便利貼起火,燒毀面積約3米乘7米。
警員接報到場,消防將火救熄,消防經調查後相信起火原因有可疑,案件列縱火,交由西區警區刑事調查隊第七隊跟進,暫未有人被捕。
7月11日晚上,湖南街天橋底的「連儂牆」懷疑被一名46歲男子以打火機縱火焚毀。
一名官立中學前女教師,被指在2019年反修例期間,在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論,被裁定行為不當,公務員事務局去年7月將她革職,褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴,獲撤銷革職的決定。
高等法院法官高浩文在判詞表示,考慮到申請人執教25年來,沒有任何不當行為的紀錄,但就被剝奪長時間累積下來的退休福利,以申請人的年紀,已很難再就職。法官亦提到,無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。
法官認為,將申請人革職是過份壓迫及不合理,又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分,認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中,法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。
公務員事務局回覆查詢時表示,不評論個別個案,又說會研究法庭的判詞,並會徵詢法律意見,研究適當的跟進行動。