機場禁制令延長
反修例風波持續,上周三機管局取得法庭批出的臨時禁制令,禁止任何人在機場阻礙或干擾機場的正常使用。
禁制令也禁止任何人不得在機場出席或參與任何在機管局指定地方之外舉行的示威、抗議或公眾活動。臨時禁制令清楚表明,不可理解臨時禁制令為批准任何有違反《公安條例》的示威、抗議或公眾活動。
禁制令今日下午將屆滿,機管局今於高等法院為臨時禁制令申請延期,申請沒有任何一方反對,法官批准延長機場的臨時禁制令直至任何審訊或進一步命令。
政事
機場禁制令延長
反修例風波持續,上周三機管局取得法庭批出的臨時禁制令,禁止任何人在機場阻礙或干擾機場的正常使用。
禁制令也禁止任何人不得在機場出席或參與任何在機管局指定地方之外舉行的示威、抗議或公眾活動。臨時禁制令清楚表明,不可理解臨時禁制令為批准任何有違反《公安條例》的示威、抗議或公眾活動。
禁制令今日下午將屆滿,機管局今於高等法院為臨時禁制令申請延期,申請沒有任何一方反對,法官批准延長機場的臨時禁制令直至任何審訊或進一步命令。
一名官立中學前女教師,被指在2019年反修例期間,在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論,被裁定行為不當,公務員事務局去年7月將她革職,褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴,獲撤銷革職的決定。
高等法院法官高浩文在判詞表示,考慮到申請人執教25年來,沒有任何不當行為的紀錄,但就被剝奪長時間累積下來的退休福利,以申請人的年紀,已很難再就職。法官亦提到,無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。
法官認為,將申請人革職是過份壓迫及不合理,又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分,認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中,法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。
公務員事務局回覆查詢時表示,不評論個別個案,又說會研究法庭的判詞,並會徵詢法律意見,研究適當的跟進行動。