阻塞往來機場交通 機管局：或違反禁制令

有網民擬明日發起「測試機場交通壓力」的示威活動

AP圖片

機管局因應持續的機場示威活動，向法庭申請今日屆滿的臨時禁制令延期，獲高等法院批准，直至另行開庭或通告。機管局表示，經修訂後的臨時禁制令將維持現狀，強調援助或煽動，協助或教唆他人違反臨時禁制令，可能會被控藐視法庭，而阻塞往來機場的道路亦可能構成干擾機場正常使用，或違反禁制令。

法院批准機場禁制令延期，禁止一切示威活動。資料圖片

機管局續指，取得臨時禁制令的蓋印副本後，會依據法庭規定展示，與此同時，機場客運大樓實施的進出管制安排將會繼續，直至另行通知。

機管局向法庭申請今日屆滿的臨時禁制令延期，獲高等法院批准。資料圖片

機管局又說，除了禁止任何人士干擾機場正常使用外，還禁止任何人士在機場出席或參與任何示威、抗議或公眾活動，除非該等活動嚴格遵照臨時禁制令的要求。臨時禁制令清楚表明，不可理解臨時禁制令為批准任何違反《公安條例》的示威、抗議或公眾活動。 

資料圖片

有網民擬明日發起「測試機場交通壓力」的示威活動，堵塞來往機場交通。

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。