發射多枚催淚彈
觀塘遊行演變成衝突,九龍灣偉業街近啟福道的示威者向防暴警察投擲石頭、磚頭等硬物,防暴警察傍晚6時舉出黑旗警告之後,向示威者發射多枚催淚彈。
防暴警察廣播警告示威者立即散去,示威者向觀塘方向後退,示威者後退不斷投擲物品,並用鐳射光照射警員。
示威者組成路障與警方對峙,防暴警察曾兩次出示橙旗速離否則開槍,警方發射新一輪催淚彈,現場警員懷疑曾發射橡膠子彈。
政事
發射多枚催淚彈
觀塘遊行演變成衝突,九龍灣偉業街近啟福道的示威者向防暴警察投擲石頭、磚頭等硬物,防暴警察傍晚6時舉出黑旗警告之後,向示威者發射多枚催淚彈。
防暴警察廣播警告示威者立即散去,示威者向觀塘方向後退,示威者後退不斷投擲物品,並用鐳射光照射警員。
示威者組成路障與警方對峙,防暴警察曾兩次出示橙旗速離否則開槍,警方發射新一輪催淚彈,現場警員懷疑曾發射橡膠子彈。
一名官立中學前女教師,被指在2019年反修例期間,在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論,被裁定行為不當,公務員事務局去年7月將她革職,褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴,獲撤銷革職的決定。
高等法院法官高浩文在判詞表示,考慮到申請人執教25年來,沒有任何不當行為的紀錄,但就被剝奪長時間累積下來的退休福利,以申請人的年紀,已很難再就職。法官亦提到,無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。
法官認為,將申請人革職是過份壓迫及不合理,又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分,認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中,法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。
公務員事務局回覆查詢時表示,不評論個別個案,又說會研究法庭的判詞,並會徵詢法律意見,研究適當的跟進行動。