浸大教大學生會發公開信 促校長勿成棋子為政權護航

兩校學生會指各大校長亦無法代表是次反修例運動的抗爭者。

特首林鄭月娥日前宣布籌建對話平台，並獲請浸大校長錢大康、教大校長張仁良等人會面商討。香港浸會大學學生會幹事會及香港教育大學學生會組成的臨時行政委員會，向錢大康及張仁良發表公開信，指對話平台邀請的人士毫無代表性，而不論大專院校學生會又或各大校長，亦無法代表是次反修例運動的抗爭者，要求校長不要成為棋子，為政權護航。

錢大康。資料圖片

公開信中批評林鄭月娥邀請的人士分別來自政界、宗教界及教育界等不同精英界別，上層政制與管治流弊未能根治，小部分養優處尊的達官貴人更未能明白大部分香港市民的意見與考量，所得的意見亦只是隔岸觀火。

錢大康（左）、張仁良（右）。資料圖片

公開信批評對話只是最廉價的政治公關表演，認為林鄭月娥邀請大專院校學生會無果後，選擇邀請校長，妄求在運動中尋找「大台」，強調不論大專院校學生會又或各大校長，亦無法代表是次運動的抗爭者，在訴求未被解決之前，一切對話平台只是「濫竽充數」。

張仁良。資料圖片

公信又指，六月至今，抗爭者以一顆熱愛香港之心，懇求政府撤回修例，而政府置若罔若，不諳民情，置大眾聲音於不顧，甚至以民為敵，批評政府的一意孤行，無意正視民眾的訴求，再多的「大龍鳳」亦難以舒解目前的困局。

資料圖片

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。