警方在遊行當日拘捕32人
上周六(24日)觀塘區反修例遊行後再度演變成大規模衝突事件,警方在行動中拘捕32人,今再有兩男被控暴動罪,案件今在觀塘法院提訊。
兩被告依次為23歲無業漢謝灼華,及26歲文員周健豪,兩人同被控一項暴動罪,控罪指他們於本年8月24日與其他不知名人士,在九龍灣偉業街附近參與暴動。
謝另被控一項襲警罪,指他於同日在九龍灣偉業街常怡道行人天橋底襲擊執行職責的總督察梅永罡。
政事
警方在遊行當日拘捕32人
上周六(24日)觀塘區反修例遊行後再度演變成大規模衝突事件,警方在行動中拘捕32人,今再有兩男被控暴動罪,案件今在觀塘法院提訊。
兩被告依次為23歲無業漢謝灼華,及26歲文員周健豪,兩人同被控一項暴動罪,控罪指他們於本年8月24日與其他不知名人士,在九龍灣偉業街附近參與暴動。
謝另被控一項襲警罪,指他於同日在九龍灣偉業街常怡道行人天橋底襲擊執行職責的總督察梅永罡。
一名官立中學前女教師,被指在2019年反修例期間,在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論,被裁定行為不當,公務員事務局去年7月將她革職,褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴,獲撤銷革職的決定。
高等法院法官高浩文在判詞表示,考慮到申請人執教25年來,沒有任何不當行為的紀錄,但就被剝奪長時間累積下來的退休福利,以申請人的年紀,已很難再就職。法官亦提到,無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。
法官認為,將申請人革職是過份壓迫及不合理,又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分,認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中,法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。
公務員事務局回覆查詢時表示,不評論個別個案,又說會研究法庭的判詞,並會徵詢法律意見,研究適當的跟進行動。