Skip to Content Facebook Feature Image

劉㯋匡稱智慧燈柱塗特殊螢光物料 資科辦否認

政事

劉㯋匡稱智慧燈柱塗特殊螢光物料 資科辦否認
政事

政事

劉㯋匡稱智慧燈柱塗特殊螢光物料 資科辦否認

2019年08月30日 20:53 最後更新:21:04

劉指,物料在紫光燈下會無所遁形

有示威者上周六在觀塘遊行中鋸斷智慧燈柱。遊行發起人劉頴匡其後被捕,他在社交網站表示,被警方要求接受紫外光燈測試,更稱政府化驗師指智慧燈柱塗上特殊螢光物料。不過資科辦否認有此安排。

劉㯋匡。資料圖片

劉㯋匡。資料圖片

劉頴匡在社交平台表示,當日被捕後,警察要求被捕者接受紫外光燈測試。「經查詢後,政府化驗師表示,由於先前預計智能燈柱有機會被損壞,所以已經在燈柱上塗上了特殊螢光物料 。任何人觸碰過,在紫外光燈下都無所遁形。」

資科辦否認智慧燈柱塗特殊螢光物料。資料圖片

資科辦否認智慧燈柱塗特殊螢光物料。資料圖片

他指出,當時大部分被捕者未有接受測試。但警方從他背囊中搜到的手套,已被撿走,相信會用作進一步檢驗。

政府資訊科技總監辦公室表示,資科辦和路政署,沒有要求在智慧燈柱塗上任何特殊螢光物料。

往下看更多文章

官校教師私人賬戶發布仇警帖文裁定行為不當 司法覆核勝訴獲撤銷革職決定

2024年04月26日 23:59 最後更新:04月27日 00:55

一名官立中學前女教師,被指在2019年反修例期間,在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論,被裁定行為不當,公務員事務局去年7月將她革職,褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴,獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示,考慮到申請人執教25年來,沒有任何不當行為的紀錄,但就被剝奪長時間累積下來的退休福利,以申請人的年紀,已很難再就職。法官亦提到,無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為,將申請人革職是過份壓迫及不合理,又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分,認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中,法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示,不評論個別個案,又說會研究法庭的判詞,並會徵詢法律意見,研究適當的跟進行動。

你 或 有 興 趣 的 文 章