警與示威者夏愨道爆衝突 水炮車首噴藍色水柱驅散

首用顏色水柱

水炮車首次發射藍色水柱。NowTV截圖

大批反修例人士下午在港島一帶聚集，至下午5時許，有示威者在政總及立法會示威區外、金鐘夏愨道與警方對峙，警方舉黑旗後發射催淚彈驅散。原定在中聯辦駐守的水炮車駛至政總，並發射水柱。近6時，水炮車再次出動，並首次發射藍色水柱。

水炮車首次發射藍色水柱。NowTV截圖

下午近5時半，有人在立法會示威區聚集，並以鐳射燈照向外面的水馬，又向水馬內投擲雜物。其後，警方在政總外夏慤道舉黑旗，並在金鐘夏慤道及立法會一帶連環施放催淚彈，有人將催淚彈丟回水馬內，亦有示威者向水馬內投擲磚頭，但未見後退。

水炮車首次發射藍色水柱。NowTV截圖

晚上近6時，有人向立法會水馬內投擲火種，立法會外亦有多處著火，而立法會亦有玻璃被擊碎。

水炮車首次發射藍色水柱。NowTV截圖

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。