政事
質疑縱火者是否有插贓嫁禍。
反修訂逃犯條例風波不斷，警方8月31日衝入港鐵太子站車廂揮棍打市民事件，造成多人受傷，引起爭議。民主派會議召集人毛孟靜直言，警方當日的做法極不恰當。
資料圖片。
毛孟靜。(資料圖片)
毛孟靜在港台節目中表示，警方當日的做法極不恰當，並認為警方是濫用暴力，並指對事件感到心痛。她又指，對於在示威活動中有人縱火感到遺憾，但認為現時不知縱火者身分，並質疑是否有插贓嫁禍。
梁美芬。(資料圖片)
而出席同一節目的經民聯立法會議員梁美芬則表示，周末在多區發生的警民衝突令人憂慮，而暴力令不少人恐慌。她指，稱若有警察違法，應交予投訴警察課及循法律處理，又呼籲市民應與暴力劃清界線。她亦建議，政府可參考英國的經驗，成立非法定的調查委員會，以檢視政府、立法機關及教育制度有何改善之處，並認為不應糾結在調查形式。
一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。
高等法院。 資料圖片
高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。
法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。
公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。
