楊質疑紀錄曾遭刪改
楊岳橋指，被列為傷勢嚴重的3名傷者，在紀錄中失去蹤影。
太子站8月31日出現嚴重衝突，至今傷者人數，以至是否出現死亡個案，兩方各執一辭。公民黨立法會議員楊岳橋今日召開記者會，表示取得一份上月31日至本月1日凌晨，消防處有關紀錄。
資料圖片
他指出，相關紀錄中的傷者人數，一直是9至10人，大部份列出7名傷者的紀錄，是本月3日才出現，質疑是遭修改後的紀錄。其中行動紀錄顯示，9月1日凌晨1時07分，一名救護監督引述警方高級警司指，包括3名傷勢較嚴重傷者在內的7名傷者將由列車送往荔枝角站，數字與救護人員之前向控制室報告的9至10人不同。3名透過視像通話出席記者會的現職消防處人員指出，點算傷者人數通常由救護人員親自進行，而不會依靠其他人員提供數字，加上該項資料最近一次更改是於事發逾一星期後的9月10日，認為情況不尋常。
消防處救護員將傷者帶離車站。資料圖片
他又指出，當中被列為傷勢嚴重的三位傷者，在紀錄中失去蹤影，他促請港鐵公開閉路電視紀錄，同時要求警方、消防、醫管局三方回應事件，作出交代。
資料圖片
2019年理大衝突期間過百人被捕，分作多宗案件處理，其中一案4名被告不認罪，經審訊後，其中3人今日（25日）在西九龍裁判法院被判暴動罪成，還押至6月8日求情，另1人則罪名不成立。
西九龍裁判法院。資料圖片
被裁定罪成的3名被告，陳力圖、鄭子峰及何頌賢，年齡介乎24至27歲，區院暫委法官梁嘉琪在判詞指，3名被告的證供均有不合理或前後矛盾之處，拒絕接納。警方當時在現場不斷呼籲離開，以當時社會運動背景下，不論能否聽到警方警告，在場人士必然知悉現場發生暴動。本案暴動維持至少50分鐘，街上隨處可見棄置的裝備，港鐵站出入口遭破壞，警方與示威者一直對峙，有汽油彈着地後出現火球，合理守法的市民都必然盡快離開。
西九龍裁判法院。資料圖片
法官認為，3名被告當時必然清楚自己身處暴動範圍內，有足夠時間和機會離開，但選擇身處現場，唯一不可抗拒的推論是他們有參與暴動的意圖，並非無辜途人，他們在現場與暴動者互相壯大聲勢，互相支持作出破壞社會安寧的行為。
至於脫罪的31歲被告鍾子杰，法官在判詞指，被告供稱經營網上店舖生意，當日上客人單位安裝家具，回程取車時被警員截停。由於客人的供詞及手機通訊應用程式都顯示，兩人早已約好，日期、時間及地點均由客人提議。法官考慮後接納被告的說法可能屬實，裁定他暴動罪不成立。
