Skip to Content Facebook Feature Image

4人參與理大衝突3人暴動罪成 31歲經營網上店舖生意被告脫罪

政事

4人參與理大衝突3人暴動罪成 31歲經營網上店舖生意被告脫罪
政事

政事

4人參與理大衝突3人暴動罪成 31歲經營網上店舖生意被告脫罪

2024年05月25日 14:04 最後更新:02月05日 00:36

2019年理大衝突期間過百人被捕,分作多宗案件處理,其中一案4名被告不認罪,經審訊後,其中3人今日(25日)在西九龍裁判法院被判暴動罪成,還押至6月8日求情,另1人則罪名不成立。

西九龍裁判法院。資料圖片

西九龍裁判法院。資料圖片

被裁定罪成的3名被告,陳力圖、鄭子峰及何頌賢,年齡介乎24至27歲,區院暫委法官梁嘉琪在判詞指,3名被告的證供均有不合理或前後矛盾之處,拒絕接納。警方當時在現場不斷呼籲離開,以當時社會運動背景下,不論能否聽到警方警告,在場人士必然知悉現場發生暴動。本案暴動維持至少50分鐘,街上隨處可見棄置的裝備,港鐵站出入口遭破壞,警方與示威者一直對峙,有汽油彈着地後出現火球,合理守法的市民都必然盡快離開。

西九龍裁判法院。資料圖片

西九龍裁判法院。資料圖片

法官認為,3名被告當時必然清楚自己身處暴動範圍內,有足夠時間和機會離開,但選擇身處現場,唯一不可抗拒的推論是他們有參與暴動的意圖,並非無辜途人,他們在現場與暴動者互相壯大聲勢,互相支持作出破壞社會安寧的行為。

至於脫罪的31歲被告鍾子杰,法官在判詞指,被告供稱經營網上店舖生意,當日上客人單位安裝家具,回程取車時被警員截停。由於客人的供詞及手機通訊應用程式都顯示,兩人早已約好,日期、時間及地點均由客人提議。法官考慮後接納被告的說法可能屬實,裁定他暴動罪不成立。

早前於醫院口岸爆炸案中脫罪的吳子樂與另一名男子,涉嫌在2019年為多區暴動的前線示威者製造及提供弓箭,並拍攝片段宣傳,2人合共被控3項煽惑他人參與暴動罪。案件星期四(8月13日)在區域法院提訊,庭上交代吳子樂申請法援被拒,今聘請私人律師代表,押後至10月8日再訊,以待索取法律意見。同案被告陳維亮則擬承認1項串謀煽惑他人參與暴動罪,排期於12月28日答辯。兩名被告沒保釋申請,還柙候訊。

被告陳維亮擬承認1項串謀煽惑他人參與暴動罪,排期於12月28日答辯。

被告陳維亮擬承認1項串謀煽惑他人參與暴動罪,排期於12月28日答辯。

案中2名被告依次為32歲無業吳子樂及34歲攝影師陳維亮,同被控串謀煽惑他人參與暴動罪,控罪指他們於2019年10月22至23日,在香港一同串謀非法煽惑他人參與暴動。

吳子樂另被控於同年11月14日至15日,在香港非法煽惑一名身分不詳的人及李芷盈,煽惑他人參與暴動;及在同年10月19日至11月8日,在香港,非法煽惑他人參與暴動。

庭上交代吳子樂申請法援被拒,今聘請私人律師代表,押後至10月8日再訊,以待索取法律意見。資料圖片

庭上交代吳子樂申請法援被拒,今聘請私人律師代表,押後至10月8日再訊,以待索取法律意見。資料圖片

案件編號:DCCC 737/2026

你 或 有 興 趣 的 文 章