政事
學校對有關的言論表示遺憾
網上圖片
支持和反修例的網民，在網上互不相讓，而且言論更趨激進。近日，網絡流傳小學生相片，穿着體育校服的小學生戴上護眼罩等防具，拿着玩具槍，被網民指是「曱甴培訓營」。校方今日發表公告澄清，指活動是6月5日的學生領袖射擊活動，「與最近本港的社會事件無關」，對相片引起誤解深表遺憾。
網上圖片
相片在網絡流傳，立即引來迴響，有人留言稱「只知道是香港某小學，在腦屍的教導下，小學生的裝扮似足今天的曱甴」，又有人指「事態嚴重，必須起底」等。
網上圖片
舉辦該活動的香港教育大學賽馬會小學校長，今日發通告澄清，指網上留言輔以失實的文字描述，與事實不符，指該活動早於6月5日舉行，而且是邀請當小六風紀服務生參與的射擊活動，目的「旨在擴濶學生的學習經歷，照片中學生的裝束為訓練期間作保護之用，與最近本港的社會事件無關」。
校方指網上留言輔以失實的文字描述，與事實不符。
澄清通告又指出，活動5月27日以書面形式通知家長，學生可自由選擇參加。
一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。
高等法院。 資料圖片
高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。
法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。
公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。
