金融及銀行業工會發起集會 促滙豐撤回解僱決定

滙豐發言人其後表示，梁禮邦並非滙豐員工，也從未受僱於滙豐。

社會示威活動不斷，並有多間公司先後捲入政治爭議。金融及銀行業工會晚上在中環遮打花園舉行集會，表示反對滙豐銀行打壓工會及裁員，並要求撤回解僱決定。

金融及銀行業工會晚上在中環遮打花園舉行集會

金融及銀行業工會晚上在中環遮打花園舉行集會

一名滙豐客戶服務團隊的外判員工在參與本月3日的全民大罷工期間，呼籲成立銀行業工會，並接受傳媒採訪，其後表示被滙豐解僱。工會發起在晚上6時半至7時半，在遮打花園舉行集會，並已獲不反對通知書。

金融及銀行業工會晚上在中環遮打花園舉行集會

滙豐發言人其後表示，梁禮邦並非滙豐員工，也從未受僱於滙豐。他受僱於金巴斯集團。對於他錯誤地向傳媒陳述其受聘的性質，滙豐表示遺憾，會密切留意事態發展，並針對相關失實言論保留一切追究權利。

金融及銀行業工會晚上在中環遮打花園舉行集會

金巴斯集團 (香港) 回應指，公司為不同客戶提供服務，當中包括滙豐，而梁先生仍為該公司現職員工，並尊重表達意見的自由和權利，不論員工的性別、種族、宗教、政治立場，我們都會公平對待。

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。