政事
「亞洲電視？執咗㗎啦喎」
網上圖片
大批黑衣示威者先後破壞沙田港鐵站及沙田新城市廣場設施，防暴警察在商場附近清場時，要求一名亞視數碼媒體記者出示記者證，以證明身份。該名防暴警察看完記者證後表示，「亞洲電視？執咗㗎啦喎」，該名記者聞言後表示，「亞視數碼媒體，有直播睇㗎」。
防暴警不知有ATV數碼這個傳媒機構。
「ATV亞視數碼媒體」於晚上7時亦在其facebook發文，並指該名速龍小隊警員聽到記者的回答後，「可能太忙，頭也不回走了」，但亦指他們「會繼續努力，做好報道」。
一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。
高等法院。 資料圖片
高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。
法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。
公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。
