梁繼昌已去信立法會保安事務委員會主席陳克勤,要求討論草案。
反修例運動持續逾3個月,政府堅持不成立獨立調查委員會,專業議政立法會議員梁繼昌(Kenneth)提出《調查委員會(二零一九年騷亂)條例草案》,希望藉調查找出風波真相,以及尋求改善方法。
梁繼昌提草案,希望藉調查找出風波真相。資料圖片
梁繼昌提出《調查委員會(二零一九年騷亂)條例草案》。
他指出,開會日期由政府控制,他聽過立法會可能在下月16日復會的消息,但認為最關鍵並非立法會的硬件是否維修好,而是關乎整體社會氣氛、會否再出現包圍立法會,繼而使特首林鄭月娥可順利到達立法會宣讀《施政報告》,估計政府因此一直未將新立法年度的開始日期刊憲。
一名官立中學前女教師,被指在2019年反修例期間,在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論,被裁定行為不當,公務員事務局去年7月將她革職,褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴,獲撤銷革職的決定。
高等法院。 資料圖片
高等法院法官高浩文在判詞表示,考慮到申請人執教25年來,沒有任何不當行為的紀錄,但就被剝奪長時間累積下來的退休福利,以申請人的年紀,已很難再就職。法官亦提到,無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。
法官認為,將申請人革職是過份壓迫及不合理,又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分,認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中,法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。
公務員事務局回覆查詢時表示,不評論個別個案,又說會研究法庭的判詞,並會徵詢法律意見,研究適當的跟進行動。