政事
案件押後至11月1日下午再訊。
資料圖片
反修例風波持續，一名理大畢業生在7月14日沙田遊行被捕後涉嫌在警署內分別指罵和頭撼、拳打、抓傷3名警員，被控3項襲警罪。案件今於沙田裁判法院再提堂，被告毋須答辯，獲准押後至11月1日下午再訊。
林梓和獲准繼續保釋，並減少往警署報到次數，由每周4天減至每周1天，以及撤銷宵禁令。辯方指，被告為項目經理，負責市場策劃及宣傳，不時需要工作至深夜。他另在大專學院修讀航空課程，需要兼顧工作及學習，最後獲裁判官批准撤銷宵禁令。
大批人士在法院外撐傘聲援。
在辯方不反對下，控方今向法庭提交已更新的控訴書，控告林梓和在7月14日一項襲擊警務人員罪，以及7月15日二項襲擊警務人員罪。
據悉，林梓和於7月14日在新城市廣場涉嫌參與非法集結被捕，遭警方帶返葵涌警署調查，期間在葵涌警署301C室襲擊警員，包括指罵並用頭撼向其中一名警員，然後拳打及抓傷另外兩名警員。
一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。
高等法院。 資料圖片
高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。
法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。
公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。
