Skip to Content Facebook Feature Image

鄭若驊指《禁蒙面法》對市民權利干擾有限

政事

鄭若驊指《禁蒙面法》對市民權利干擾有限
政事

政事

鄭若驊指《禁蒙面法》對市民權利干擾有限

2019年10月13日 11:27 最後更新:11:37

鄭若驊網誌指,希望透過新規例有效減少暴力行為。

《禁蒙面法》實行逾一周,社會反彈聲浪不跌反升,引發多場大型示威衝突。律政司司長鄭若驊今日發表網誌,解釋政府引用《緊急法》定立《禁蒙面法》,是希望透過新規例有效減少暴力行為並協助警方調查和執法,盡快令社會恢復治安和安寧。她又說市民仍可在不蒙面的情況下,自由參加合法的公眾活動,不會損害市民言論與和平集會自由,而市民被要求移除口罩時,只要核實身分後就可以立即戴回,對市民權利的干擾是極為有限。

文章指新規例只是禁止在非法集結或未經批准集結的公眾集會蒙面。資料圖片

文章指新規例只是禁止在非法集結或未經批准集結的公眾集會蒙面。資料圖片

文章解釋,新規例只是禁止在非法集結或未經批准集結的公眾集會蒙面,可阻止暴力人士在掩飾身分的情況下犯罪並逍遙法外。而授權警務人員在公眾地方要求市民移除蒙面物品以核實身分,亦有助警方的調查和執法。

鄭若驊發表網誌解釋《禁蒙面法》。資料圖片

鄭若驊發表網誌解釋《禁蒙面法》。資料圖片

文章強調,政府在制訂新規例時,已充份顧及《基本法》及《香港人權法案條例》內的人權保障,包括言論自由、和平集會和私生活的權利,但這些權利並非絕對,而是可以施加限制,不過有關限制亦會考慮相稱性的原則,在社會利益及對個人權利的限制之間取得合理平衡。

文章指出,《緊急法》是一項附屬法例,會按規定提交予立法會省覽。資料圖片

文章指出,《緊急法》是一項附屬法例,會按規定提交予立法會省覽。資料圖片

文章重申,市民仍可在不蒙面的情況下,自由參加合法的公眾活動,不會損害市民言論與和平集會自由,而市民被要求移除口罩時,只要核實身分後就可以立即戴回,對市民權利的干擾是極為有限,且與保障公共安全和秩序的目的相稱。而在除了在規例訂明的情況下不可使用蒙面物品外,市民在其他情況下仍可戴上口罩,不會影響日常生活。

市民可在不蒙面的情況下,自由參加合法的公眾活動,不會損害言論與和平集會自由。資料圖片

市民可在不蒙面的情況下,自由參加合法的公眾活動,不會損害言論與和平集會自由。資料圖片

文章指出,規例是根據《緊急法》所制定,是一項附屬法例,會按規定提交予立法會省覽,包括通過決議提出修訂規例,故並非繞過立法會而進行立法。

文章最後冀望《禁蒙面法》能夠幫助阻止暴力蔓延,讓香港盡快回復正常,亦呼籲市民能夠理解並支持政府的工作。

往下看更多文章

官校教師私人賬戶發布仇警帖文裁定行為不當 司法覆核勝訴獲撤銷革職決定

2024年04月26日 23:59 最後更新:04月27日 00:55

一名官立中學前女教師,被指在2019年反修例期間,在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論,被裁定行為不當,公務員事務局去年7月將她革職,褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴,獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示,考慮到申請人執教25年來,沒有任何不當行為的紀錄,但就被剝奪長時間累積下來的退休福利,以申請人的年紀,已很難再就職。法官亦提到,無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為,將申請人革職是過份壓迫及不合理,又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分,認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中,法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示,不評論個別個案,又說會研究法庭的判詞,並會徵詢法律意見,研究適當的跟進行動。

你 或 有 興 趣 的 文 章