Skip to Content Facebook Feature Image

社總:中度智障者被通宵拘留 警禁見社工謊稱事主無受傷

政事

社總:中度智障者被通宵拘留 警禁見社工謊稱事主無受傷
政事

政事

社總:中度智障者被通宵拘留 警禁見社工謊稱事主無受傷

2019年10月13日 14:55 最後更新:14:56

該名被捕中度智障人士的後腦、肩膀和門牙均受傷。

反修例風波至今,警方執法備受質疑,香港社會工作者總工會今早在社交網站facebook發文,指今日凌晨有一名持有「守護咭」的中度智障人士被警方拘捕,他後腦、肩膀和門牙均受傷。由於被捕人士屬於無行為能力人士(MIP),本應由「合適成人」陪伴。惟警方拒絕社工與被捕人士見面,亦多次聲稱被捕人士沒有受傷,拒絕將他送院。

社會工作者總工會FB圖片。

社會工作者總工會FB圖片。

香港社會工作者總工會在帖文中表示,社工在凌晨2時45分抵達警署後,從律師樓職員口中得知被捕人士後腦、肩膀和門牙均受傷。當兩名案件調查警員與兩名社工見面時,表示家人的情況不適合與被捕人士見面,所以已找被捕人士工作的上司與被捕人士見面。當社工追問被捕人士受傷,是否應該被安排往醫院接受治療時,該兩名警員清晰表示被捕人士沒有受傷。當社工即場致電律師查詢受傷位置,以便與警方再次確實時,警員再次聲稱被捕人士已與上司見面,其上司也表示沒有問題,被捕人士自己也表示不需要前往醫院。

資料圖片

資料圖片

帖文指,社工詢問警員的姓名及編號,但警員拒絕說出,社工再次強調被捕人士的上司並非監護人,無法決定被捕人士是否需要入院,加上被捕人士是MIP,沒有能力為自己決定是否需要入院,警方應因其傷勢判斷是否送他入院。惟兩名警員堅稱被捕人士沒有受傷。而在社工多次要求下,警署當值官終親身回應,指被捕人士是由他接見,又承認在電腦記錄中有登記被捕人士受傷,自己會再觀察是否送其入院,亦主動展示委任證。至今午1時許,警察向前學校社工表示已帶MIP去看醫生及有服藥。

警察向前學校社工表示已帶MIP去看醫生及有服藥。資料圖片

警察向前學校社工表示已帶MIP去看醫生及有服藥。資料圖片

帖文又指,根據香港警務處的網頁清楚列明:「很多情況下,有精神健康問題的人士在與警方接觸之前,已經歷了一段焦慮的過程,有機會加劇其症狀。如果MIP在過程中能得到他們信任或有照顧MIP經驗的人士陪伴,有助緩解MIP的不安之餘,警方亦更能顧及他們的需要,有利雙方的溝通。」社總質疑,被捕人士為中度智障人士,警方不但未有按照顧MIP需要的新措施,阻礙社工跟進,更有警員多次聲稱被捕人士沒有受傷,是「一時走漏眼,還是大話連編?」,社總擔心警方的行為會影響被捕人士日場後有精神和情緒困擾,繼而影響他本來擁有的自力更生能力。

往下看更多文章

官校教師私人賬戶發布仇警帖文裁定行為不當 司法覆核勝訴獲撤銷革職決定

2024年04月26日 23:59 最後更新:04月27日 00:55

一名官立中學前女教師,被指在2019年反修例期間,在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論,被裁定行為不當,公務員事務局去年7月將她革職,褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴,獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示,考慮到申請人執教25年來,沒有任何不當行為的紀錄,但就被剝奪長時間累積下來的退休福利,以申請人的年紀,已很難再就職。法官亦提到,無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為,將申請人革職是過份壓迫及不合理,又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分,認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中,法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示,不評論個別個案,又說會研究法庭的判詞,並會徵詢法律意見,研究適當的跟進行動。

你 或 有 興 趣 的 文 章