警方指示威者的行徑擾亂社會經濟和秩序,影響市民生活,傷及無辜。
反修例風波至今,多區的港鐵、店鋪、商場、銀行提款機、交通燈等都遭到示威者破壞。警方今日在社交網站貼文指不要再以「裝修」或「裝飾」去美化破壞行為。
警方指,網上有人以「裝修」和「裝飾」為名,去美化自己對店舖所進行的破壞行為。其實所謂的「藝術裝飾」、「紅裝飾黑裝修」,只是純粹的破壞和發洩。警方批評,示威者的行徑不單擾亂社會經濟和秩序,影響市民生活,更加傷及無辜,呼籲示威者停止所有暴力行為。
政事
警方指示威者的行徑擾亂社會經濟和秩序,影響市民生活,傷及無辜。
反修例風波至今,多區的港鐵、店鋪、商場、銀行提款機、交通燈等都遭到示威者破壞。警方今日在社交網站貼文指不要再以「裝修」或「裝飾」去美化破壞行為。
警方指,網上有人以「裝修」和「裝飾」為名,去美化自己對店舖所進行的破壞行為。其實所謂的「藝術裝飾」、「紅裝飾黑裝修」,只是純粹的破壞和發洩。警方批評,示威者的行徑不單擾亂社會經濟和秩序,影響市民生活,更加傷及無辜,呼籲示威者停止所有暴力行為。
一名官立中學前女教師,被指在2019年反修例期間,在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論,被裁定行為不當,公務員事務局去年7月將她革職,褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴,獲撤銷革職的決定。
高等法院法官高浩文在判詞表示,考慮到申請人執教25年來,沒有任何不當行為的紀錄,但就被剝奪長時間累積下來的退休福利,以申請人的年紀,已很難再就職。法官亦提到,無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。
法官認為,將申請人革職是過份壓迫及不合理,又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分,認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中,法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。
公務員事務局回覆查詢時表示,不評論個別個案,又說會研究法庭的判詞,並會徵詢法律意見,研究適當的跟進行動。