當時鑑證科人員在旺角區處理爆竊案
警方指,晚上約7時,停泊於登打士街近彌敦道的一輛白色私家車被暴徒擊碎車窗,並以噴漆塗污車身,車廂內的物品被翻出。警方嚴正指出,該私家車屬於警方車輛,當時鑑證科人員只是在旺角區處理一宗與示威活動無關的爆竊案。
警方又指,暴徒的破壞行為已經構成刑事毀壞罪,最高可判處監禁十年。而此等暴力行為嚴重影響警方維持治安、緝拿罪犯的工作,令警務人員難以處理市民的求助。警方嚴厲譴責暴徒的破壞行為,警告暴徒立即停止一切違法行為。
政事
當時鑑證科人員在旺角區處理爆竊案
警方指,晚上約7時,停泊於登打士街近彌敦道的一輛白色私家車被暴徒擊碎車窗,並以噴漆塗污車身,車廂內的物品被翻出。警方嚴正指出,該私家車屬於警方車輛,當時鑑證科人員只是在旺角區處理一宗與示威活動無關的爆竊案。
警方又指,暴徒的破壞行為已經構成刑事毀壞罪,最高可判處監禁十年。而此等暴力行為嚴重影響警方維持治安、緝拿罪犯的工作,令警務人員難以處理市民的求助。警方嚴厲譴責暴徒的破壞行為,警告暴徒立即停止一切違法行為。
一名官立中學前女教師,被指在2019年反修例期間,在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論,被裁定行為不當,公務員事務局去年7月將她革職,褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴,獲撤銷革職的決定。
高等法院法官高浩文在判詞表示,考慮到申請人執教25年來,沒有任何不當行為的紀錄,但就被剝奪長時間累積下來的退休福利,以申請人的年紀,已很難再就職。法官亦提到,無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。
法官認為,將申請人革職是過份壓迫及不合理,又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分,認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中,法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。
公務員事務局回覆查詢時表示,不評論個別個案,又說會研究法庭的判詞,並會徵詢法律意見,研究適當的跟進行動。