政事
文章指克魯茲應受到制裁
資料圖片
美國參議員克魯茲早前訪港時稱沒有見到示威者的暴力行為，又指香港警察以「暴力鎮壓」，行政長官辦公室回應指，克魯茲的言論實在匪夷所思，批評他不應不負責任地肆意批評香港。《環球時報》發表評論文章，批評美國共和黨參議員克魯茲亂港，應受到制裁，又指克魯茲特意一身黑衣打扮，是標榜自己與香港抗議者站在一起，嘴上說「非暴力」，只是對挺香港暴力示威的掩護。
AP圖片
社評指，克魯茲來港是要阻止理性在這座城市回升，煽動局勢增加熱度，是香港局勢中最突出的破壞性因素之一，讓氣焰已經衰減的示威者產生一縷新幻覺。
資料圖片
社評又指，克魯茲「明目張膽地干涉香港事務」，跟激進示威者絕對是一伙，亦想以此在美國撈取政治資本，讓自己更像個旗手性反華政客。如果美國通過所謂《香港人權與民主法案》，克魯茲這類人亦應被列入禁止訪港黑名單，並受到更多制裁。
網上圖片
一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。
高等法院。 資料圖片
高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。
法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。
公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。
