政事
他指自己與公會執委會意見上的重大分歧。
資料圖片
大律師公會前副主席、資深大律師蔡維邦日前宣布辭任公會副主席，今日於報章撰文解釋原因，指因不能認同暴力，已遠超法律界線，與公會執委會意見上的重大分歧，因此決定辭任。
資料圖片
蔡維邦在文章中表示，欣賞年輕人追求政治理念，自己作為一個刑事法律師，但眼見近日社會暴力升級，有人縱火燒銀行、破壞店舖等行為，是所有文明社會都不能容忍，這些破壞行為已經遠超法律的界線。他認為，將刑事行為浪漫化是毫無價值，沒有任何人會期望持續的社會動盪會帶來真正民主。
資料圖片
他指是所有文明社會都不能容忍，認為大律師公會應該強烈表明，不認同造成社會不穩定的罪犯，以及為他們開脫的人，但公會執委會大部份保持沉默，眼見自己與公會分歧增加，因此決定辭任副主席。
蔡維邦辭去大律師公會職務。
一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。
高等法院。 資料圖片
高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。
法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。
公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。
