Skip to Content Facebook Feature Image

搗「軍火庫」檢無人機及投擲器 警:空中投物或致重大傷亡

政事

搗「軍火庫」檢無人機及投擲器 警:空中投物或致重大傷亡
政事

政事

搗「軍火庫」檢無人機及投擲器 警:空中投物或致重大傷亡

2019年10月16日 19:55 最後更新:20:35

警方在兩個單位搗破「軍火庫」

警方昨日在大角嘴拘捕兩名青年,並在橡樹街及紅磡黃埔花園兩個單位搗破「軍火庫」,包括兩個懷疑電話爆炸裝置。

更多相片
警方昨日在大角嘴拘捕兩名青年。

警方在兩個單位搗破「軍火庫」

警方昨日在大角嘴拘捕兩名青年。

毒品調查科警司鄒旺忠在記者會上表示,警方接獲線報後,在昨晚7時半,在大角嘴洋松街截查兩人,分別搜查兩個單位,並檢獲汽油彈、天拿水,以及金屬粉未等,亦在場檢獲懷疑電話爆炸裝置、無人機及可安裝在無人機上的投擲器。他指,若投擲器安裝在無人機上,可在空中投下物品,或會造成重大傷亡。他又指,在無人機的性能等方面,警方會向生產商查詢相關資料。至於爆炸品來源及用途、是否有在逃人士等則仍需進一步調查。另外,警方亦在場檢獲食肆優惠劵,將調查其來源。

警方昨日在大角嘴拘捕兩名青年。

他又指,兩名分別為17及23歲男子被捕,涉嫌非法集結、管有炸藥及藏有攻擊性武器,其中一人為學生,而二人的角色則仍需進一步調查。他續指,兩名被捕人甚為年輕,因此呼籲年青人切勿以身試法。他亦指,有人正計劃致命襲擊,與恐怕主義接近。被問到行動中有否派出卧底警員時,他則指,由於與調查手法有關,未能透露。鄒旺忠又指,位於紅磡的單位為23歲被捕男子的住址,但並非為理大學生宿舍。被問到是否與上周日的爆炸案有關時,他則指,是次檢獲的懷疑電話爆炸裝置與周日發生爆炸案的裝置相似,並指不排除兩宗案件或有關連。

警方昨日在大角嘴拘捕兩名青年。

爆炸品處理課警司李展超表示,暴徒近日在衝擊中使用汽油彈及土製炸彈,情況令人擔憂。他續指,汽油彈會對身體造成嚴重傷害,而土製炸彈則更危險,並在製作時充滿不穩定因素,而且在製作或運送期間,或會發生爆炸,對附近的市民造成隱憂。他又指,所有非法爆炸品的殺傷力亦甚為嚴重。

超市現金券。

超市現金券。

引爆裝置

引爆裝置

警方在兩個單位搗破「軍火庫」。

警方在兩個單位搗破「軍火庫」。

警方在兩個單位搗破「軍火庫」。

警方在兩個單位搗破「軍火庫」。

警方在兩個單位搗破「軍火庫」。

警方在兩個單位搗破「軍火庫」。

警方在兩個單位搗破「軍火庫」。

警方在兩個單位搗破「軍火庫」。

警方昨日在大角嘴拘捕兩名青年。

警方昨日在大角嘴拘捕兩名青年。

毒品調查科警司鄒旺忠在記者會上表示,警方接獲線報後,在昨晚7時半,在大角嘴洋松街截查兩人,分別搜查兩個單位,並檢獲汽油彈、天拿水,以及金屬粉未等,亦在場檢獲懷疑電話爆炸裝置、無人機及可安裝在無人機上的投擲器。他指,若投擲器安裝在無人機上,可在空中投下物品,或會造成重大傷亡。他又指,在無人機的性能等方面,警方會向生產商查詢相關資料。至於爆炸品來源及用途、是否有在逃人士等則仍需進一步調查。另外,警方亦在場檢獲食肆優惠劵,將調查其來源。

警方昨日在大角嘴拘捕兩名青年。

警方昨日在大角嘴拘捕兩名青年。

他又指,兩名分別為17及23歲男子被捕,涉嫌非法集結、管有炸藥及藏有攻擊性武器,其中一人為學生,而二人的角色則仍需進一步調查。他續指,兩名被捕人甚為年輕,因此呼籲年青人切勿以身試法。他亦指,有人正計劃致命襲擊,與恐怕主義接近。被問到行動中有否派出卧底警員時,他則指,由於與調查手法有關,未能透露。鄒旺忠又指,位於紅磡的單位為23歲被捕男子的住址,但並非為理大學生宿舍。被問到是否與上周日的爆炸案有關時,他則指,是次檢獲的懷疑電話爆炸裝置與周日發生爆炸案的裝置相似,並指不排除兩宗案件或有關連。

警方昨日在大角嘴拘捕兩名青年。

警方昨日在大角嘴拘捕兩名青年。

爆炸品處理課警司李展超表示,暴徒近日在衝擊中使用汽油彈及土製炸彈,情況令人擔憂。他續指,汽油彈會對身體造成嚴重傷害,而土製炸彈則更危險,並在製作時充滿不穩定因素,而且在製作或運送期間,或會發生爆炸,對附近的市民造成隱憂。他又指,所有非法爆炸品的殺傷力亦甚為嚴重。

警方昨日在大角嘴拘捕兩名青年。

警方昨日在大角嘴拘捕兩名青年。

超市現金券。

超市現金券。

引爆裝置

引爆裝置

警方在兩個單位搗破「軍火庫」。

警方在兩個單位搗破「軍火庫」。

警方在兩個單位搗破「軍火庫」。

警方在兩個單位搗破「軍火庫」。

警方在兩個單位搗破「軍火庫」。

警方在兩個單位搗破「軍火庫」。

警方在兩個單位搗破「軍火庫」。

警方在兩個單位搗破「軍火庫」。

往下看更多文章

官校教師私人賬戶發布仇警帖文裁定行為不當 司法覆核勝訴獲撤銷革職決定

2024年04月26日 23:59 最後更新:04月27日 00:55

一名官立中學前女教師,被指在2019年反修例期間,在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論,被裁定行為不當,公務員事務局去年7月將她革職,褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴,獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示,考慮到申請人執教25年來,沒有任何不當行為的紀錄,但就被剝奪長時間累積下來的退休福利,以申請人的年紀,已很難再就職。法官亦提到,無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為,將申請人革職是過份壓迫及不合理,又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分,認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中,法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示,不評論個別個案,又說會研究法庭的判詞,並會徵詢法律意見,研究適當的跟進行動。

你 或 有 興 趣 的 文 章