政府不負責任對公眾使用暴力 戴啟思：是對法治最大的蠶食

戴表明將於本月底召開會員大會，希望合力解決香港面臨的危機

大律師公會副主席蔡維邦上周三辭任後、並撰文表達不滿公會未有譴責示威者的暴力行為。公會主席戴啟思今午發信給所有會員，強調公會每當法治受損害時都有發聲明回應，更有個別聲明回應警方涉過份使用武力的情況，是因為法治精神是要政府所有行為都是合法，並受到嚴格的法律審查，戴啟思更表明將於本月底召開會員大會，希望合力解決香港面臨的危機。

戴啟思在信中又強調，警察部隊是政府的行政部門，有權使用槍和其他非致命武器執行刑法，維護公共秩序和公共安全，警察需要始終遵守法律。 法治要求警務人員必須防止嚴重的不法行為。戴啟思續指，政府不負責任的對公眾使用暴力，往往是對法治最大的蠶食。投擲汽油彈、攻擊他人等暴力行為是不可原諒及免責，但亦毋須每周重複針對有關事件。故建議這次會議的目的是集思廣益，以徵詢成員的意見，以解決​​危機的可能解決方案，以及公會如何最好地協助政府找到解決方案的途徑，並為香港社會的最大利益和解。

有公會成員回應本報查詢時表明不會參與公會召開的會議，強調公會非政治團體，不應牽涉其中、更不應對警隊作出「未審先判」。大狀又指，大律師公會成員均擁有法律專業知識，應明白根據「刑事訴訟程序條例」，更要尊重法治精神及獨立，不能「無差別」地抨擊警方方，尤其大部分的示威案已解上法庭、進入了司法程序，被告已透過辯護大狀向裁判官作出投訴。

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。