Skip to Content Facebook Feature Image

區諾軒涉「大聲公」襲警司 待索法律意見押後8周訊

政事

區諾軒涉「大聲公」襲警司 待索法律意見押後8周訊
政事

政事

區諾軒涉「大聲公」襲警司 待索法律意見押後8周訊

2019年10月17日 11:46 最後更新:11:47

控方以免遭網民「起底」為由要求匿名。

7.7九龍反修例遊行結束後,大批示威者轉戰旺角,立法會議員區諾軒及譚文豪在現場要求與指揮官對話,疑與警員一度推撞,更被指以「大聲公」襲擊一名警司,致其耳部受損。警方其後落案控告區兩項襲警罪,今於九龍城裁判法院提堂。被告暫毋須答辯,控方以免遭網民「起底」或欺凌為由,要求將涉案警員匿名,惟辯方質疑其無任何理據支持,直言「如果起底就唔開名嘅話,好多案件都要隱姓埋名啦」。裁判官認為須平衡公眾利益與彰顯法庭公義,故將案件押後至12月12日,以便控方尋找相關理據、辯方索取法律意見,期間區獲准以現金5000元保釋。

區諾軒今早由多人陪同下到達法庭。

區諾軒今早由多人陪同下到達法庭。

控方甫開庭便申請將涉案警員及警司的姓名隱去,指基於現時社會情況,網上有人針對警員及其家人,甚至會遭「起底」或欺凌,故有必要保障其私隱權,以免有關證人出庭作供時承受壓力。

今早一名男子陪同區諾軒到達法庭。

今早一名男子陪同區諾軒到達法庭。

代表區的律師文浩正明言反對,他批評控方事前未有與其溝通此事。文律師遂稱其沒有基礎或理據支持說法,認為涉案警員當時是「正當地」執行職務,何需畏懼公開身分的壓力,強調法庭理應是彰顯司法公義的地方。

7.7九龍反修例遊行結束後,區諾軒及譚文豪要求與指揮官對話。資料圖片

7.7九龍反修例遊行結束後,區諾軒及譚文豪要求與指揮官對話。資料圖片

署理主任裁判官嚴舜儀認為本案須平衡各方因素,包括人身私隱、公眾利益,即證人家屬會受傷害、彰顯公義等,最終決定將案件押後8星期。

案件今日在九龍城裁判法院提堂。資料圖片

案件今日在九龍城裁判法院提堂。資料圖片

現年32歲的區諾軒被控於本年7月8日凌晨近1時,在油麻地彌敦道與登打士街及咸美頓街交界襲擊正在執行職務的警員AAA及警司EEE。據了解,涉案警司耳部並無受到永久性傷害。

往下看更多文章

官校教師私人賬戶發布仇警帖文裁定行為不當 司法覆核勝訴獲撤銷革職決定

2024年04月26日 23:59 最後更新:04月27日 00:55

一名官立中學前女教師,被指在2019年反修例期間,在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論,被裁定行為不當,公務員事務局去年7月將她革職,褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴,獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示,考慮到申請人執教25年來,沒有任何不當行為的紀錄,但就被剝奪長時間累積下來的退休福利,以申請人的年紀,已很難再就職。法官亦提到,無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為,將申請人革職是過份壓迫及不合理,又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分,認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中,法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示,不評論個別個案,又說會研究法庭的判詞,並會徵詢法律意見,研究適當的跟進行動。

你 或 有 興 趣 的 文 章