沈旭暉：市民關注並非有無樓 是核心價值遭破壞

沈旭暉：只有撐警才是政治正確，質疑此舉是否真正意義上的「攬炒」。

反修例風波持續，中大社會科學院客席副教授沈旭暉在港台節目《香港家書》表示，市民近月來除了特別擔心社會動盪不安外，亦見到過去數十年凝聚的社會共識、核心價值被慢慢破壞。

資料圖片

沈旭暉表示，香港正在發生的事相信令不少人憂心，並質疑是否單靠3萬警察便足以止暴制亂，又指若一個社會令一代人兩代人三代人都失去信心，就算社會表面上一切正常，「似北韓般生活又是否開心呢？」他亦指，市民近月來除了特別擔心社會動盪不安外，亦見到過去數十年凝聚的社會共識、核心價值被慢慢破壞，並指政府及親北京媒體將批評對象由本來所謂的反對派，變成批評教育制度、校董會、醫管局等，似乎全部都是犯錯對象，只有撐警才是政治正確的行為，並質疑此舉是否真正意義上的「攬炒」。

資料圖片

沈旭暉指，一直覺得2012年是香港乃至世界的分水嶺。資料圖片

他續指，市民從小便相信溝通的價值，亦相信社會本來有和而不同的價值觀，但不代表香港人沒有底線或原則，並指一直覺得2012年是香港乃至世界的分水嶺，「全面管治權」這套新管治哲學從此出現。沈旭暉指，自從2012年出現的結構性改變後，香港人情緒明顯愈來愈低落，社會矛盾愈加尖銳，對立也代替溝通成為新香港常態。身分認同及捍衛核心價值問題漸漸由次要矛盾變成主要矛盾，並詢問，「特區政府是否明白，這些才是深層次矛盾，我們所關注，而非有沒有樓」。

資料圖片

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。