傳媒工會組織反對篩選記者措施 損新聞自由公眾知情權

工會組織：收窄自由採訪空間，不利資訊傳達和發掘真相。

有報道指，警方正在研究如何管理示威現場的記者，包括由政府新聞處向記者發牌，並曾向政府及記協透口風。警方昨日亦指，警員在辨認記者身分上遇到困難，並指樂見可協助警方的措施。多個傳媒工會及組織發表聯署聲明，嚴正反對一切篩選記者措施。

資料圖片

香港記者協會、香港攝影記者協會等傳媒工會及組織發表聯合聲明，嚴正反對一切官方篩選記者的措施，認為無可避免會損害新聞自由和公眾知情權。聲明指，雖然行政長官林鄭月娥已經明確否認，無意官方統一發放記者證，但未有談及以其他方式識別記者的可能性，各工會及組織認為空穴來風，有必要表明立場，傳媒作為監察政府和公權力運用的第四權，若容許官方認證和篩選在公眾地方採訪的記者，將收窄自由採訪空間，不利資訊傳達和發掘真相。

資料圖片

聲明又指，在近日的公眾活動以至警民衝突中，在場採訪的記者一直配合警方執法行動，警方亦一直可以服飾、裝備、行為以及佩戴的記者證，辨識在場採訪的記者，並指任何官方認證篩選在公眾地方採訪記者的機制都是多此一舉，並憂慮若引入任何類似機制，將極易被濫用成截查、驅逐記者的工具，而且官方認證的條件可以隨意改動，拒絕配合官方做法或未獲官方接納的記者，在進行採訪時，將面臨極大威脅和風險。

資料圖片

行政長官林鄭月娥早上作出嚴正澄清，指港府並無意圖也無計畫，做統一的記者登記。而警察公共關係科署理總警司江永祥昨日在記者會上則指，在過去4個多月的行動中，警員在辨認記者身分上遇到困難，並指樂見可協助警方的措施，亦一向有與政府新聞處溝通。他強調，有任何與採訪有關措施，會在出台前充分諮詢業界。

資料圖片

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。