工作人員凌晨到場清理布滿雜物的街道。
一批示威者昨晚在旺角一帶的彌敦道與防暴警對峙,擾攘至今日凌晨3時才散去。
示威者昨晚在旺角一帶堵路,又破壞店鋪和縱火,警方出動水炮車和施放催淚彈等驅散。及至今日凌晨1時許,仍有一批示威者在亞皆老街近彌敦道一帶叫囂。
防暴警在場留守戒備,同時清理示威者用作堵路的雜物。至凌晨近3時,待聚集的人士散去後,防暴警收隊離場,工作人員到場清理布滿雜物的街道。
政事
工作人員凌晨到場清理布滿雜物的街道。
一批示威者昨晚在旺角一帶的彌敦道與防暴警對峙,擾攘至今日凌晨3時才散去。
示威者昨晚在旺角一帶堵路,又破壞店鋪和縱火,警方出動水炮車和施放催淚彈等驅散。及至今日凌晨1時許,仍有一批示威者在亞皆老街近彌敦道一帶叫囂。
防暴警在場留守戒備,同時清理示威者用作堵路的雜物。至凌晨近3時,待聚集的人士散去後,防暴警收隊離場,工作人員到場清理布滿雜物的街道。
一名官立中學前女教師,被指在2019年反修例期間,在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論,被裁定行為不當,公務員事務局去年7月將她革職,褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴,獲撤銷革職的決定。
高等法院法官高浩文在判詞表示,考慮到申請人執教25年來,沒有任何不當行為的紀錄,但就被剝奪長時間累積下來的退休福利,以申請人的年紀,已很難再就職。法官亦提到,無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。
法官認為,將申請人革職是過份壓迫及不合理,又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分,認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中,法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。
公務員事務局回覆查詢時表示,不評論個別個案,又說會研究法庭的判詞,並會徵詢法律意見,研究適當的跟進行動。