小米的門口大門已被毀壞不堪。
大批示威者昨日入夜後仍在旺角一帶聚集,有人在彌敦道附近設置路障,並有人破壞旺角小米旗艦店並縱火,火勢猛烈,門面及小米招牌已被熏黑。今早店舖被破壞的痕跡顯而易見,門口大門已被毀壞不堪,鐵閘被人撬起打爛及噴漆,有示威者打破櫥窗,玻璃及貨品散落一地。
小米店舖一片混亂,店內的貨品被推倒,散滿一地,店內的木板間隔亦被破壞,有木板斷裂,鐵枝飛脫凸出,文件等物品散滿地上。
HotTV
小米的門口大門已被毀壞不堪。
大批示威者昨日入夜後仍在旺角一帶聚集,有人在彌敦道附近設置路障,並有人破壞旺角小米旗艦店並縱火,火勢猛烈,門面及小米招牌已被熏黑。今早店舖被破壞的痕跡顯而易見,門口大門已被毀壞不堪,鐵閘被人撬起打爛及噴漆,有示威者打破櫥窗,玻璃及貨品散落一地。
小米店舖一片混亂,店內的貨品被推倒,散滿一地,店內的木板間隔亦被破壞,有木板斷裂,鐵枝飛脫凸出,文件等物品散滿地上。
一名官立中學前女教師,被指在2019年反修例期間,在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論,被裁定行為不當,公務員事務局去年7月將她革職,褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴,獲撤銷革職的決定。
高等法院法官高浩文在判詞表示,考慮到申請人執教25年來,沒有任何不當行為的紀錄,但就被剝奪長時間累積下來的退休福利,以申請人的年紀,已很難再就職。法官亦提到,無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。
法官認為,將申請人革職是過份壓迫及不合理,又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分,認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中,法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。
公務員事務局回覆查詢時表示,不評論個別個案,又說會研究法庭的判詞,並會徵詢法律意見,研究適當的跟進行動。