831多區衝突16人被控暴動罪 首案7男女中6人准保釋

眾被告共分3案，今在西九龍裁判法院再訊。

《逃犯條例》修訂風波持續，各區於8月31日均爆發示威衝突，其中16人涉嫌參與銅鑼灣及灣仔一帶示威活動被控以暴動罪。眾被告共分3案，今在西九龍裁判法院再訊。

首宗涉及6男1女被告，控罪指他們涉嫌於8月31日，在銅鑼灣百德新街一帶，連同其他人參與暴動。眾被告毋須答辯，控方申請押後，以待警方作進一步調查。由於控方牽涉68名證人，警方需時摘錄口供，參考閉路電視和警方錄影片段。本案亦牽涉22個汽油彈，檢驗需時，故申請押後8周。惟辯方反對長時間的押後，質疑控罪內容至今仍沒法指出眾被告曾參與任何非法行為。

資料圖片

鑑於近日社會活動均發生港島中環一帶，控方向法庭申請禁足令禁止他們進入指定範圍。辯方反對申請，質疑控方依賴其餘社會活動作申請理由對眾被告不公，禁足令亦會影響部分被告的工作。

資料圖片

裁判官將首宗案件押後至12月10日，除男被告劉宇軒外，其餘被告保釋條件不變。裁判官准許劉候訊其間返內地探親，另下達指令控辯雙方需開庭前知會對方未來的申請。

資料圖片

其中2名被告劉宇軒和許智銳投訴，被扣查其間被迫穿上不屬於他的裝備或證物拍照。劉另指控警方曾以威迫利誘手段為他錄取口供。

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。