消防處昨接獲77宗火警報告 譴責示威者阻攔緊急車輛極不負責

消防處指，被縱火的商店火勢及濃煙隨時波及樓上的住宅及商戶，後果不堪設想。

消防處副消防總長陳慶勇批評，昨日大批示威者在油尖旺區大肆縱火，九龍區接獲77宗火警報告，包括有示威者由太子道西天橋向地面投擲汽油彈，多個港鐵站、商店、銀行亦被縱火，批評是罔顧市民人身安全。他有指，被縱火的商店可能入面仍然有職員，火勢及濃煙隨時波及樓上的住宅及商戶，後果不堪設想。

陳慶勇指，指去年消防處每日平均處理90宗火警，昨日的縱火堵路嚴重影響消防處緊急服務和資源調配，昨日九龍區只有4成出勤，達到承諾目標6分鐘內到場。

陳慶勇強烈譴責，昨日有示威者截查消防車輛，救火救護是爭分奪秒，示威者極不負責，澄清絕無用消防車輛運載警員。

消防處斥縱火或危害樓上市民生命。資料圖片

他說，在大型火警或大型事故，有警員上車進行行動部署，但行進間的消防車不會有警員在車上。而警員都會受傷或不適，救護車會接送警員，昨日一輛救護車接載手部燒傷去醫院。

消防處斥縱火或危害樓上市民生命。資料圖片

昨日有一人報稱遇襲受傷，有警員上救護車初步調查，之後之後覺得無需要陪同送院所以落車，被市民見到及拍照，造成誤會。而有傷者登上救護車後拒絕送院，簽紙確認後，由警員帶走調查。

消防處斥縱火或危害樓上市民生命。資料圖片

陳慶勇強調，都是有傷病者需要送院，警員有需要陪同例如傷者是被捕或被查人士、醉酒或精神有問題，警員才會上車，這些是一向有的安排。

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。