台灣法務部促港府優先審理陳同佳案 管轄權應由香港法院裁定

台灣殺人案疑犯陳同佳到台灣投案自首被拒。

台灣民進黨政府被指立場前後矛盾，台灣法務部長蔡清祥、陸委會副主委邱垂正傍晚召開記者會，蔡清祥解釋，不允許殺人犯逍遙法外，但應該由香港政府優先審理。

蔡清祥說，基於3項原則，法務部和陸委會組成專案小組和港方接洽，處理的司法互助事宜，也提出2項方案。考量到港人港審和審判的優先性和便利性，以及考量到家屬心情，香港政府應該優先審理本案，台方司法單位願意提供事證，以供港方審理。

台灣殺人案疑犯陳同佳（左）

另外，香港政府沒有管轄權一事，應該由香港法院作出正式的裁定，若本案經過香港法院裁定沒有管轄權，台方願意針對本案香港政府共同討論後續處理，但要強調是在司法互助前提之下，而疑犯因為涉及殺人重罪，不應該縱放，港府應該在疑犯另案執行期滿時立即逮埔，以伸張正義。

媒體追問若陳同佳最終到台灣投案，法務部會如何處理，蔡清祥回答，若陳同佳「非法」方式到台，會依通緝犯規定逮捕。台灣傳媒解讀，台灣不會同意合法入境。

台灣殺人案疑犯陳同佳（左）

蔡清祥說，案件處理應該符合3項原則，其一，台港雙方都擁有司法管轄權，基於疑犯和被害人都是港籍，且疑犯正由港府羈押當中，在羈押期滿之前，港府應該本於職權追訴犯行，以維護正義，考量到「港人港審」和審判的優先性和便利性，應該由香港政府優先審理。

第二，司法沒有空窗期，無論是台方或香港政府，都應該負起責任。香港政府不應該讓疑犯任意遊走，以免產生串供或煙滅證據之虞，台方也會透過正式司法互助管道處理本案，絕對不會私了，更不會有拒收問題。

第三，台灣方面從未放棄管轄權，過去法務部和陸委會多次去函香港，索取本案相關事證，但遭港方置之不理，台方願意在司法互助前提下，全力提供相關資訊、派員協助。

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。