Skip to Content Facebook Feature Image

憂為管控傳媒鋪路 96%受訪新聞從業員拒官方認證

政事

憂為管控傳媒鋪路 96%受訪新聞從業員拒官方認證
政事

政事

憂為管控傳媒鋪路 96%受訪新聞從業員拒官方認證

2019年10月25日 15:36 最後更新:15:47

九成半被訪者認為,由政府判斷何謂「記者」有違新聞自由原則

有報道指,警方正在研究如何管理示威現場的記者,包括由政府新聞處向記者發牌,並曾向政府及記協透口風。香港記者協會就此進行問卷調查,結果顯示九成六受訪新聞從業員不接受相關做法。

約95%受訪者認為,由政府判斷何謂「記者」,有違新聞自由原則。資料圖片

約95%受訪者認為,由政府判斷何謂「記者」,有違新聞自由原則。資料圖片

記協在上周日(20日)至本周三(23日),以問卷形式成功訪問254名記協會員。結果顯示,約96%受訪者表示,不接受政府官方認證記者機制。當中,近97%受訪者憂慮開此先例後,會為進一步管控傳媒鋪路。其次,約95%受訪者認為,由政府判斷何謂「記者」,有違新聞自由原則。

約96%受訪者表示,不接受政府官方認證記者機制。資料圖片

約96%受訪者表示,不接受政府官方認證記者機制。資料圖片

另外,有82%受訪者認為,此舉或會令公眾擔心記者為保官方識別而妥協,最終會降低公信力。另外,亦有受訪者憂慮,示威者會將使用官方識別物的記者誤以為官方媒體,影響記者的安全。

有受訪者憂慮,示威者會將使用官方識別物的記者誤以為官方媒體,影響記者的安全。資料圖片

有受訪者憂慮,示威者會將使用官方識別物的記者誤以為官方媒體,影響記者的安全。資料圖片

記協表示,調查反映大部分新聞從業員均不接受官方認證及篩選記者的機制,憂慮任何類似機制或會被濫用成截查及驅逐記者的工具,並重申任何「官方認證記者」的機制,均會損害新聞自由及公眾知情權。

約95%受訪者認為,由政府判斷何謂「記者」,有違新聞自由原則。資料圖片

約95%受訪者認為,由政府判斷何謂「記者」,有違新聞自由原則。資料圖片

行政長官林鄭月娥早前作出嚴正澄清,指港府並無意圖也無計畫,做統一的記者登記。而警察公共關係科署理總警司江永祥則在記者會上表示,在過去4個多月的行動中,警員在辨認記者身分上遇到困難,並指樂見可協助警方的措施,亦一向有與政府新聞處溝通。他強調,有任何與採訪有關措施,會在出台前充分諮詢業界。

往下看更多文章

屠龍案|首引反恐條例控串謀爆炸殺警案 選出3男6女陪審團 料審期60日

2024年04月22日 11:53 最後更新:20:58

2019年12.8國際人權日遊行,多人涉嫌計劃設炸彈並槍殺警員,律政司首引用《反恐條例》起訴,法庭將部分否認控罪的被告,分成另案審理,案件22日早上在高院提訊,選出3男6女共9人陪審團,預計23日控方會作開案陳詞。

2019年「12.8國際人權日」遊行(圖片來源:星島日報)

2019年「12.8國際人權日」遊行(圖片來源:星島日報)

法官張慧玲表示,案件將傳召約60名證人上庭,預計審訊60日,至今年7月18日,另預計有約70名證人會以書面等形式作供。

上周該案提訊時, 囚車到庭。 巴士的報記者攝

上周該案提訊時, 囚車到庭。 巴士的報記者攝

本案有7名被告,包括3名「12港人」案被告張俊富、張銘裕和嚴文謙,其餘4名被告包括李家田、賴振邦、許湛榮,控罪包括串謀謀殺警務人員以及同串謀管有爆炸品及意圖導致他人死亡或遭受身體嚴重傷害等罪名,其中一名被告涉及藏有槍械及子彈;另一被告劉佩凝就涉及網上籌集資金支持恐怖主義行為。

該案有7名被告,囚車到庭。 巴士的報記者攝

該案有7名被告,囚車到庭。 巴士的報記者攝

警方在高院附近佈防。 巴士的報記者攝

警方在高院附近佈防。 巴士的報記者攝

囚車到庭。 巴士的報記者攝

囚車到庭。 巴士的報記者攝

你 或 有 興 趣 的 文 章