國際專家指監警會權力不足 倡由獨立機構作深入調查

專家認為監警會需大幅擴大能力。

監警會邀請5名國際專家提供國際經驗及意見，以助會方審視與香港近期連場示威活動相關的警務工作和程序。

資料圖片

Clifford Stott透過Twitter代小組發表聲明。

小組其中一名成員——英國基爾大學自然科學研究院院長Clifford Stott教授本月8日透過其社交網站Twitter帳戶代小組發表聲明，指分析監警會調查能力後，認為會方的調查權力及範圍有結構限制，不足以應付近期事件的規模、不符合重視自由與權利社會的國際監警察組織標準，建議改由有權力的獨立機構作深入調查。

Clifford Stott透過Twitter代小組發表聲明。

聲明認為監警會需大幅擴大能力，包括可向警方及其他機構取得清晰的事實、及時接觸到警方及其他部門的重要文件，和向重要證人取證等。

資料圖片

監警會已就6月以來的反修例示威成立專責委員會，預計年底提交報告。小組認為監警會仍可作中期報告，以提供有限的事實作初步結論，但下一步應由具必要權力的獨立機構作深入及全面調查。

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。