涉藏違禁武器販無牌槍械 無業漢保釋覆核被拒

被告須繼續還押監房。

疑於網上發佈仇警言論的無業漢涉在旺角一遊戲機中心藏有電槍、伸縮棍及口罩等物品，警方遂於上週五假扮買家進行交易時拘捕他，控以管有違禁武器、經營無牌槍械等4罪，今於九龍城裁判法院進行保釋覆核被拒，須繼續還押監房。

被告今於九龍城裁判法院進行保釋覆核被拒。 資料圖片

內地出生的趙梓烽（30歲）被控四罪，包括無牌經營槍械、管有違禁武器、無牌管有槍械及管有違禁武器。趙涉於今年11月1日在九龍龍珠街大坑東村遊樂場涼亭內，沒有持有經營人牌照以生意或業務方式經營槍械，即十支電槍、21支伸縮棍。趙另被控於同日在旺角花園街112號地下「天天遊戲機中心」儲物室內管有違禁武器及槍械，即兩支電槍及五支伸縮棍。

警方檢獲的電槍及伸縮棍。資料圖片

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。