示威者在旺角用雜物堵路,防暴警察發射多枚催淚彈驅散。
網民今繼續發起「三罷」,傍晚時分,大批示威者於旺角聚集,並在朗豪坊對開和彌敦道一帶,利用磚頭雜物堵路。其後,一隊暴警到場,舉起防暴槍要求所有聚集人士散開,並清理路面雜物。但人群未有散去。
7時許,示威者繼續於彌敦道放置路障,防暴警察舉起黑棋,要求示威者散去,惟示威者仍然結集,防暴警施放多枚催淚彈,並向沿彌敦道太子方向推進。
政事
示威者在旺角用雜物堵路,防暴警察發射多枚催淚彈驅散。
網民今繼續發起「三罷」,傍晚時分,大批示威者於旺角聚集,並在朗豪坊對開和彌敦道一帶,利用磚頭雜物堵路。其後,一隊暴警到場,舉起防暴槍要求所有聚集人士散開,並清理路面雜物。但人群未有散去。
7時許,示威者繼續於彌敦道放置路障,防暴警察舉起黑棋,要求示威者散去,惟示威者仍然結集,防暴警施放多枚催淚彈,並向沿彌敦道太子方向推進。
一名官立中學前女教師,被指在2019年反修例期間,在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論,被裁定行為不當,公務員事務局去年7月將她革職,褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴,獲撤銷革職的決定。
高等法院法官高浩文在判詞表示,考慮到申請人執教25年來,沒有任何不當行為的紀錄,但就被剝奪長時間累積下來的退休福利,以申請人的年紀,已很難再就職。法官亦提到,無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。
法官認為,將申請人革職是過份壓迫及不合理,又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分,認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中,法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。
公務員事務局回覆查詢時表示,不評論個別個案,又說會研究法庭的判詞,並會徵詢法律意見,研究適當的跟進行動。