昨使用布袋彈數量創新高 警:不會針對大學

警方指，無法承諾不用某一武器

警察公共關係科高級警司（媒體聯絡及傳訊）江永祥在記者會上表示，昨日警方共發射1567枚催淚彈、1312發橡膠子彈、126發海綿彈及380發布袋彈。被問到警方在行動中使用布袋彈的數目創下新高記錄，警方能否承諾在校園不開真槍時，警方則指，無法承諾不用某一武器。

資料圖片

警察公共關係科總警司謝振中指，警方執法非針對地方，而是什麼地方有人犯法，亦不會針對大學執法，並指不少暴徒選擇在大學或大學附近進行違法行為。行動部高級警司汪威遜則指，警方有一系列武力及不同彈藥，並強調所有武器只為保護市民及生命。警方會因應不同情況，使用必須而最低武力，並指無法承諾不用某一武器。

被問到發射逾千催淚彈是否為對等武力時，汪威遜則指，所有人應理解若要堅守防級而無法撤退，應用最低等武力，而催淚彈則為最低等武力。他亦指，警方發射催淚彈無效，只能進行拘捕。他又指，相信在外地若有人射箭，警方已開槍，並指暴徒與警方使用的武力不能相對，因為暴徒使用武力是違法。

另外，警方又指，在被捕者中，約1500人即39.3%為學生，並有850人為大專生，約佔被捕者人數逾20%，並指對情況感到擔心。

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。