昨日網上傳出一條片段,是香港大學法律學院署理院長傅華伶教授和法律學院陳文敏教授,苦苦勸阻在薄扶林道、霸佔了大學地鐵站天橋的示威港大學生,停止暴力,指暴力不能解決問題,但他們反被學生高聲喝罵。
港大學生說他們已不相信法治,認為法治什麼都做不了,法律學院高層沒有幫他們,現在才叫他們停止暴力?又問港大校長去了哪裏?最終片段結束時示威學生用粗言穢語喝罵老師。
港大法律學院署理院長傅華伶教授(中間白髮者)和陳文敏教授(右)和港大學生對話。
以下是英文對話的翻譯全文:
示威者:「既然你們什麼都做不到,所以我們要訴諸暴力。」
傅:「暴力不能解決任何問題,你們是港大學生,你們能夠做得更好,必須做得更好。我們可以談談,示威行動只是過了半年,爭取民主是一個一生的承諾,不會在五、六個月便結束。」
女學生大聲喝問: 那麼還有幾多人要犧牲?
傅:以往有多少人為民主而死?
女學生:「那麼你就讓他們去死? 」
男學生: 「咁你又唔去死?」
傅:「不是,我們是更好的,我們是不同的。」
男學生大喝:「我們不會原諒,我們不會忘記。」
傅:「我們在這裏不是要忘記什麼,我們不是把所有事情放在一旁不理,我們只是想用一個更好的方法去達成,訂立一個更好的目標。」
男學生:「你之前做的時候你不肯幫我地,宜家叫我地和平?」
女學生大喝:「港大的校長去了那裏?」
男學生插話: 「做乜講英文….」
女學生轉用中文講: 「有無公義呀?你明唔明我地唔再相信呀,唔再相信有法治呀,根本做唔到啲乜嘢。」
陳文敏教授一臉無奈。
陳文敏插口:「咁跟住點呀,你地做完又點呀?」
男學生: 「X你老母!」
另一女生: 「你哋企在道德高地鬧我地做乜X呀?」
陳文敏解釋話:「我唔係鬧你呀。」
諷刺的是,陳文敏過去是港大法律學院院長,港大法律學院副教授戴耀廷一直鼓吹「違法達義」,現時學生所做的事,不正正是戴耀廷所教的嗎?如今出現這種失控局面,可說是禍根早種了。
港大理學院院長艾宏思(前右)和其也高層今早到般含道勸導學生。
不過在這場風波中,港大校方的確盡了較大力度,規勸學生,減少學生示威對社會的影響。好像今早港大校園般含道入口(東閘)道路被堵塞,今晨7時許,港大首席副校長王于漸、理學院院長艾宏思以、法律學院署理院長傅華伶及學生事務長梁若芊到場視察情況。王于漸勸走黑衣人,有部分學生返回入校內。連日來都有到場與學生溝通對話的艾宏思,見般咸道滿布釘狀路障,擔心過馬路的人會受到傷害,自己親手清理,在場的學生見狀亦立即主動協助清理馬路上的雜物。艾宏思表示,自己希望留在現場陪伴學生,不過仍須視乎清場情況。另外,港大校長張翔在facebook貼文,呼籲學生保持冷靜和理性。今次示威行動中,在眾多大學中,港大表現相對克制。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
「黎智英案」從犯證人、「十二港人」之一李宇軒開始作供,披露不少關鍵案情,同黎智英有千絲萬縷的關係,「攬炒巴」劉祖廸等人亦牽涉其中。
李宇軒作供2019年6月底G20峰會前,他與陳梓華眾籌在多國報章登廣告,籲支援港人的反修例抗爭。由於突然帳戶被凍結,為了趕及在G20峰會期間登廣告,李宇軒先動用300萬積蓄墊支,但仍然未足夠應付。
其後陳梓華私訊問他,「錢銀既事使唔使幫手」,並表示「問過啲 uncle 同其他人」可以動用到500萬元,又或可交由他直接安排付款及通知報館。
李宇軒指,當時陳梓華並無提及墊支的人是誰,後來從收據上才得知LAIS Hotel Properties Limited以及香港力高顧問有限公司有付過款。根據控方開案陳詞,兩間公司是由黎智英及助手Mark Simon持有和控制。
由於當時有人認為李宇軒處理「G20全球登報」的眾籌頗為成功,故於2019年7月,將李介紹給一位別名為「攬炒巴」的男子認識(連登網名:「我要攬炒」),李後來知道真實身份為劉祖廸。劉祖廸當時正計劃於英國舉辦眾籌,用作針對「中英聯合聲明」的登報事宜,希望得到李宇軒的協助。
不過,今次的眾籌,同樣遇到阻礙。李宇軒本來打算跟上次一樣,以他的香港銀行戶口收款,但平台表明若要以英鎊結算,必須存入英國當地銀行戶口。今次伸出援手的人叫Jack Hazelwood,和李宇軒在Telegram輾轉認識後,借出自己的英國銀行戶口作眾籌結算之用。
這個Jack Hazelwood是英國人,與黎智英同樣有關聯。Jack Hazelwood是《蘋果日報》專欄作家,早在2016成立了一個叫做「Brits for Hong Kong」的非政府組織,聲稱「旨在從英國倫敦關注香港情況」。
公開資料顯示Jack Hazelwood曾在2020 年 10 月 10 日,於《蘋果日報》撰寫題為「香港警方引誘 12 名青年 陷入地獄」的文章,表示《蘋果日報》獨家披露飛行跟蹤器數據,顯示政 府飛行服務隊跟蹤載有 12 名港人的快艇到內地水域,暗示港府「安排」 「十二港人」在偷渡台灣期間被廣東海警截獲。
至於供詞中提到的劉祖廸就較為名,其「海外戰線」戰績「頗豐」。
由2019年起,劉祖廸就不斷透過各種途徑呼籲國際制裁香港,對於幕後大水喉黎智英,他亦相當落力聲援。
2019年12月,「Stand With Hong Kong」與「香港大專學界國際事務代表團」共同編製建議制裁名單,聲稱將該名單交予美國、英國、加拿大等地政府。
2020年11月12日,劉祖廸又於Twitter呼籲歐盟制裁中國,第二年6月17日,就《蘋果日報》高層被捕,劉祖廸於個人Twitter呼籲G7國家制裁中央。兩日後,接受「BBC」訪問,批評香港新聞自由已蕩然無存,呼籲外國政府對中國實施強硬制裁。同年10月29日,劉祖廸出席「對華政策跨國議會聯盟(IPAC)」在羅馬的首次會議,並在會議上要求制裁中國。
2021年11月3日,與「香港監察」主席羅傑斯等人進行網上視像會談,呼籲加拿大政府制裁香港官員。11月20日,劉祖廸高調接受《大紀元》專訪,披露其在2019年反修例期間所籌辦的反政府行動,包括全球登報、策劃集會、編寫制裁名單等,揚言將繼續推動國際遊說、國際動員,希望透過國際力量打擊中國經濟,迫使中央滅亡。2022年6月4日,在捷克展出「國殤之柱」的活動上,劉祖廸指國際社會可考慮以制裁手段打擊中國。
劉祖廸亦多次公開呼籲國際社會施壓,要求釋放黎智英。2021年12月9日,發表題為「The Uphill Battle for Freedom of Expression」的公開信,表示支持《蘋果日報》及要求釋放黎智英。2022年12月15日,於 Twitter 呼籲英國外交部採取行動釋放黎智英。2023年5月16日,劉祖廸又以《棱角》董事名義,參與由「無國界記者組織(RSF)」發起的全球媒體人聯署,公開要求立即釋放黎智英。
高人話從案情披露,可見這些海外亂港分子,與黎智英關係非淺。