Skip to Content Facebook Feature Image

港大法律學院高層現在苦勸學生停止暴力違法 戴耀廷昔日教人「違法達義」禍根早種

博客文章

博客文章

博客文章

港大法律學院高層現在苦勸學生停止暴力違法 戴耀廷昔日教人「違法達義」禍根早種

2019年11月14日 13:15 最後更新:14:12

 昨日網上傳出一條片段,是香港大學法律學院署理院長傅華伶教授和法律學院陳文敏教授,苦苦勸阻在薄扶林道、霸佔了大學地鐵站天橋的示威港大學生,停止暴力,指暴力不能解決問題,但他們反被學生高聲喝罵。

港大學生說他們已不相信法治,認為法治什麼都做不了,法律學院高層沒有幫他們,現在才叫他們停止暴力?又問港大校長去了哪裏?最終片段結束時示威學生用粗言穢語喝罵老師。

港大法律學院署理院長傅華伶教授(中間白髮者)和陳文敏教授(右)和港大學生對話。

港大法律學院署理院長傅華伶教授(中間白髮者)和陳文敏教授(右)和港大學生對話。

以下是英文對話的翻譯全文:
示威者:「既然你們什麼都做不到,所以我們要訴諸暴力。」

傅:「暴力不能解決任何問題,你們是港大學生,你們能夠做得更好,必須做得更好。我們可以談談,示威行動只是過了半年,爭取民主是一個一生的承諾,不會在五、六個月便結束。」

女學生大聲喝問: 那麼還有幾多人要犧牲?

傅:以往有多少人為民主而死?

女學生:「那麼你就讓他們去死? 」

男學生: 「咁你又唔去死?」

傅:「不是,我們是更好的,我們是不同的。」

男學生大喝:「我們不會原諒,我們不會忘記。」

傅:「我們在這裏不是要忘記什麼,我們不是把所有事情放在一旁不理,我們只是想用一個更好的方法去達成,訂立一個更好的目標。」

男學生:「你之前做的時候你不肯幫我地,宜家叫我地和平?」

女學生大喝:「港大的校長去了那裏?」
男學生插話: 「做乜講英文….」

女學生轉用中文講: 「有無公義呀?你明唔明我地唔再相信呀,唔再相信有法治呀,根本做唔到啲乜嘢。」

陳文敏教授一臉無奈。

陳文敏教授一臉無奈。

陳文敏插口:「咁跟住點呀,你地做完又點呀?」

男學生: 「X你老母!」

另一女生: 「你哋企在道德高地鬧我地做乜X呀?」

陳文敏解釋話:「我唔係鬧你呀。」

諷刺的是,陳文敏過去是港大法律學院院長,港大法律學院副教授戴耀廷一直鼓吹「違法達義」,現時學生所做的事,不正正是戴耀廷所教的嗎?如今出現這種失控局面,可說是禍根早種了。

港大理學院院長艾宏思(前右)和其也高層今早到般含道勸導學生。

港大理學院院長艾宏思(前右)和其也高層今早到般含道勸導學生。

不過在這場風波中,港大校方的確盡了較大力度,規勸學生,減少學生示威對社會的影響。好像今早港大校園般含道入口(東閘)道路被堵塞,今晨7時許,港大首席副校長王于漸、理學院院長艾宏思以、法律學院署理院長傅華伶及學生事務長梁若芊到場視察情況。王于漸勸走黑衣人,有部分學生返回入校內。連日來都有到場與學生溝通對話的艾宏思,見般咸道滿布釘狀路障,擔心過馬路的人會受到傷害,自己親手清理,在場的學生見狀亦立即主動協助清理馬路上的雜物。艾宏思表示,自己希望留在現場陪伴學生,不過仍須視乎清場情況。另外,港大校長張翔在facebook貼文,呼籲學生保持冷靜和理性。今次示威行動中,在眾多大學中,港大表現相對克制。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

黎智英案「從犯證人」陳梓華繼續作供,辯方就陳梓華的口供及與警方的錄影會面内容進行盤問,並指陳在庭上的部分供詞,沒有在其口供或錄影會面中提及,惟法庭關注辯方盤問方式對證人造成不公。

就與黎智英的第五次會面,陳梓華曾作供指黎曾表示「佢哋會進行封鎖、制裁,嚟向政府施壓」,辯方指相關對話内容在陳的口供或錄影會面中沒有提及,惟主審法官隨即作出指正,表示相關内容在陳的口供中有提及,隨後辯方撤回該問題。

法官杜麗冰關注,辯方須具體指出相關證供。辯方稱,希望提調高效率,故不逐一提及相關證供,杜官提醒辯方認為有此必要,認為辯方在沒提供口供或錄影會面紀錄予陳的情況下進行盤問,會對陳造成不公。

法官直言:「呢個就係問題,呢份嘢我哋(法庭)未睇過,我係咁啱睇到啫,而且咁大段嘢,你(辯方律師)唔俾佢(陳梓華)睇晒成段就要佢答,唔係咁公平,呢份嘢已經都 2021年落㗎喇」。

不過法庭上的這段答門,幾乎在外國媒體的報道上「絕跡」,西方媒體及政客近期更是好少關心具體的庭審內容,只係大大聲抹黑話「審訊不公」,或者搞下「行為藝術」以示聲援。

美國國會及行政中國委員會(CECC) 主席史密斯與眾議員蘇奧齊早前就宣布,正推動立法,將位於華盛頓的香港經濟貿易辦事處對外街道,改名為「Jimmy Lai Way」(黎智英路)。黎智英兒子黎崇恩好受鼓舞話,以其父命名,是要提醒「香港已成為將自由和民主倡議者關入監獄的警察國家。」

歐洲議會大會則透過表決通人權決議案,強烈譴責香港政府採行「維護國家安全條例」,並要求無條件釋放黎智英、李宇軒、黃煡聰等「香港民主運動人士」。

高人話,透過外媒的關注重點可以見到,西方實質上並不關心黎智英審訊是否公平,甚至不關心究竟能否「救黎」,他們關心的是,如何將案件和黎智英塑造為一個象征符號,最大化地攻擊特區和中央政府。

你 或 有 興 趣 的 文 章